沈伯洋一開始就表示覺得非常遺憾，國民黨有很多標語說是要查弊案，但是弊案是檢察官、監察院在做的事情，為什麼立法院要開始做這種調查，再來，立法委員有沒有能力做這個調查。
沈伯洋也說：「弊案認定的標準是什麼，我們是要根據於事實，但問題是現在按照這一部法律的標準，我們要怎麼認定弊案大家知道嗎？是舉手表決。我們舉手表決誰多數就可以認為這是弊案，這怎麼會是一個民主制度會發生的事情，這只有在在中國才會發生。」他也強調：「反貪腐、查弊案，喊最大聲的人就是習近平啊，所以習近平用反貪腐、用查弊案的方式，做政治的肅殺、政治的追殺，他的目的跟弊案一點關係都沒有，這就是這一部法律最重要的可怕的地方。」
另外他也提到一個重點，這一部法律裡面，並沒有弊案2個字，也沒有重大公共利益這幾個字，中國國民黨跟民眾黨從頭到尾根本就不是以弊案為限定做出發，調查的範圍是寫相關議案，而任何事情都可以是相關的議案，這就是這個法條最大的問題。」
最後沈伯洋更指出，民眾黨不斷的去強調說有做實質討論，但是黃國昌委員在這一部法律的逐條的發言總共講了25秒、106個字；協商的時候只講了172秒、635個字；從頭到尾只講了197秒、741個字，連他女兒打電話給他都講得比黃國昌還多，這個怎麼可能可以叫做實質討論，所以他還是堅持必須要退回審查。
