民進黨立委范雲去年揭露，多名女性業務遭台大醫師藉了解商品之名，邀至居酒屋聚餐，疑似藉機下藥後帶至汽車旅館性侵害。然被害人向臺大求助後，台大性平會不但未依教師法對涉及刑案之教師積極調查，甚至多次推開被害人，使其在不同系統中求助無門，而臺大醫院則成惡狼獵場，狼醫教授持續擔任醫師及教師職務。
台大醫院於去年6月向該名醫師提起倫理調查，最後判定其違反醫師倫理規範、醫界倫理紀律宣言，違背專業醫師形象、職業道德及社會大眾對醫師之期待，並於同年年底，解除其醫師職務。
范雲今天再次與3名被害人召開記者會表示，該名加害人雖於去年12月遭台大停聘接受調查，然今年1月，台大性騷擾防治委員會卻以「缺乏充分證據」為由，做出性騷擾不成立之決議，並且將於3月8日召開教評會，討論該名醫師所提起的復聘案。理應守護學生權益的台大，若復聘已被台大醫院判定為違反醫師倫理並解職的狼醫教授，那麼，將在三八婦女節，為被害人帶來最諷刺的傷害。
范雲指出，該名加害人作為婦產科教授，已有至少6位女性指證曾遭其侵害，也被醫院依據違反醫師倫理而解職，如此惡劣怎能繼續擔任教職？校園相較醫院，是一個權力更加不對等的環境，台大繼續聘用這樣的教師，要如何保障學生權益？難道台大對教師的倫理標準，低於台大醫院對醫師的倫理標準嗎？
范雲提到，依照《教師法》第14條規定，教師有行為違反「相關法規」，經學校或有關機關查證屬實，有解聘及終身不得聘任為教師之必要者，應予解聘，且終身不得聘任為教師。而根據教育部之函釋，該條所指「相關法規」，包含教師尊嚴、為人師表的倫理規範、背離社會多數共同之道德標準與善良風俗的法規。
范雲強調，去年12月監察委員已調查此案，並指出台大未依教師法及相關函釋積極查處，疏於善盡教師管理及性別事件防治之責任，對涉及刑案的教師並未積極進行調查。結果，今年台大性騷擾防治委員會，卻作出性騷擾不成立的決議。「請問何以台大醫院判定違反倫理的醫師，台大卻認還可以繼續於醫學院擔任教授？」
范雲最後與3位被害人向台大沈痛喊話，台大應守護學生權益、維護性平底線，而台大教師倫理標準不應低於台大醫師。呼籲台大切勿在3月8日召開的教評會決議復聘狼師，若執意如此，將成為婦女節最大的諷刺與傷害。
點擊閱讀下一則新聞
