整起COP28爭議源於吳欣盈出訪回國後，在立院質疑部分行程被拒於門外，是因外交部不夠有力，遭外交部反擊稱是她太高調且不顧外交部分析打壓風險，才引發中國施壓。
吳辦為此發聲明駁斥，批外交部未能捍衛國家尊嚴，卻要求代表國家交流的國會議員低調噤聲，淪為黨同伐異的政治工具，再遭外交部回擊，「整件事情該譴責的對象是中國，但吳委員卻對中國噤聲」，對此，吳欣盈一度在回應時將外交部稱為「斷交部」，大表不滿，雙方你來我往。
吳欣盈接受《壹蘋》訪問，還原去年12月4日跟隨立法院訪問團出訪COP28的實際過程，身為衛環委員會召委的她，原安排4日出訪前進行COP28專案報告，鑒於外交部和民進黨團總召柯建銘、副書記長洪申翰都建議她，將專案延後至活動結束返台再進行，於是她將議程撤換成人工生殖法案。
吳欣盈指，12月4日媒體詢問她此時間點出國，是不是想躲避國籍爭議，她要媒體查證在先，立法院秘書長早在10月就發函給四個委員；洪申翰同一時間在黨團例行記者會上，也提到出席COP28一事。
12月4日晚間國會訪團飛杜拜，於當地時間5日上午抵達後，原規劃到主會場（藍區）參與NGO周邊會議，4位委員也安排發言，但卻碰壁不得其門而入。吳說，那幾天她其實很鬱卒，在大會的3天交流時間，委員們只能參與場外的綠區行程，綠區只要當天網路報名就可以進去，像辦世貿展、馬戲團、動物園，讓大家走走看看，不像藍區是真正的討論區。
吳欣盈指出，那幾天告知有哪一國議員會跟委員們見面，每次見面都是臨時的，且是零星1、2個議員，議員掛牌還寫著「Party Overflow」（代表隨團會員但沒有發言權），她質疑，安排跟沒有發言權的代表見面喝咖啡一小時，講完沒有後續追蹤的內容，雙邊短暫聊完後，被要求拍贈禮合照，就像跟藝人們拍張照片，效益何在？
吳欣盈說到，最low的是，星期五晚上要離開之前，外交部要她去捷運站的燈箱，跟台灣 climate action(氣候行動)看板拍一張照片，她當場回絕，有2個委員則是配合去拍。
吳欣盈忍不住斥，這就是國王的新衣嘛，「你沒有穿衣服讓我點出來啊，對不對」，她說，民眾黨團跟她要影片想宣傳，但基於外交部交代要低調，她也顧及台灣民間和媒體參與COP28的人數眾多，避免把事情弄得尷尬，她都未提供給黨團。
吳欣盈強調自己臉書上，張貼出來的影片都是地標不明顯、背景模糊、給外交部確認過的，完全沒有外交部指控的高調行徑，她稱大家都很配合，她沒有跟別人做的不一樣。
吳也透露，離開COP28後去美國，返台轉機時，跟洪申翰通了45分鐘電話，她提到COP28發生的一切有很大問題，但洪告訴她，如果要講出來的話，民進黨部其他人有聲音，「到時候就推說因為你（吳欣盈）高調，把事情搞砸了」，通話證據都在手機上。
吳欣盈受訪提到外交部，仍舊不滿遭歸咎太高調，並斥外交部新聞稿至今還掛在外交部官網，她認為，自己跟洪申翰一樣，都是被動回應媒體，辦公室也聲明反駁，因此她要求外交部在提到她的新聞稿內也加入洪申翰名字，不然就是撤下該篇新聞稿。
點擊閱讀下一則新聞
