匿名網友宣稱暗網上，該份監聽資料以10萬美金（3百多萬台幣）價碼兜售，內容多達９頁清楚記載監聽機關、監察號碼、監聽時間、被監察人等資訊；細看內容，多處用簡體字，且採用西元計年，而非台灣官方公文採用的民國計年方式。
調查局6日稱其是境外勢力透過錯假資訊，對台認知作戰，內政部長林右昌７日也指「認知作戰三分真、七分假」，提醒國人慎辨。
國民黨團副書記長王鴻薇、立委游毓蘭、立委林為洲今共同召開記者會。王鴻薇認為，暗網兜售監聽資料事件的重點在於被監聽是不是事實，法務部調查局雖然第一時間否認資料遭到外洩，但林右昌說，這些假訊息恐怕也是「三分真、七分假」，代表林右昌並沒有全盤否認流出的資料全假，法務部還宣布要懸賞2千萬元，揪出幕後造假黑手。
王鴻薇說，現在要追究的是這些兜售資料的真假，是不是情治機關資料被駭？遭揭露的監聽案件涉及民意代表、駐外使節、退休將領以及政黨人士，如果資料顯示的監聽對象為真，那將是一場難以想像的政治風暴。
根據該份揭露的監聽資料，立法院副院長蔡其昌、民進黨立委陳明文、無黨籍立委黃國書等人都在名單上，王鴻薇要求行政院、法務部調查局，不要再用「假訊息」、「認知作戰」帶過，且在第一份遭揭露的資料之後，也傳出第二份資料，內有被監聽的電話號碼，甚至還有詳細的執行監聽作業人員的姓名。
王鴻薇指出，有檢調人員反應，雖然未必知道調查局所有監聽業務，至少自己已經執行完畢，或正在掛線執行的監聽作業，確實在揭露名單之中，檢調人員也很擔心，當資料遭外洩揭露之後，手上的案子還辦得下去嗎？也難怪過去有幾起重大案件的嫌疑人，先在檢調搜索、拘提之前就潛逃出境。王強調，監聽資料遭外洩事件非同小可，絕不容許行政院、法務部調查局輕輕帶過。
林為洲也說，根據個人查證，確實有部分執行監聽作業的調查局工作人員姓名在其中，而且文件排列格式幾乎相同，等於是整個電腦文件資料複製出來。部分文件還出現調查員在偵辦對象的名字，因為駭客沒有成功賣出，所以外界還不知文件具體內容，但絕對不像蔡碧仲次長所說，「因為有簡體字，所以是中共認知作戰的假訊息」。
林為洲不解，行政院不是有數發部，不是有號稱IT天才的唐鳳部長嗎？為何遲遲無法查出駭客身分？如果查到駭客身分，甚至將人逮捕歸案，不就可以向國人釋疑嗎？
林為洲說，現在連最機密的國安監聽和司法調查資料，連國會議員都無法調閱取得，駭客竟能輕易入侵、複製、打包帶走，難道這樣的國安危機還不嚴重？找出駭客入侵源頭，讓國人放心，這才是政府現階段必須要做的事情。
游毓蘭說，情治、檢調單位因辦案需要掛線監聽，一直都存在，但是近幾年來越演越烈，雖然有《通訊保障及監察法》的規範，但違法監聽的情事仍然存在。縱使是「三分真、七分假」，只要一分為真，就必須追究資料是如何外洩出去的。
游毓蘭直言，台灣的資安實在有夠落漆，從2016年開始，中華郵政商城客戶資料遭到駭客竊取1萬7千筆，從此以後，包括勞動部、內政部、外交部、銓敘部、健保署、台北市政府等政府機關，都發生個資遭駭流出案件；更誇張的是，連負責政府部門資安工作的數發部，都遭受到駭客入侵竊取個資。
游表示，蔡政府不能老是將遭駭、外洩，甚至在網路上兜售政府相關資料的事件，一律視為對岸的認知作戰、假訊息蒙騙社會大眾，為何數發部無法把政府資安漏洞補好？行政院、法務部調查局千篇一律推給中共，企圖掩蓋國人對政府部門重要資料一再遭駭外洩的事實和疑慮。
游毓蘭補充，監聽可區分一般刑事犯罪司法監聽和國安監聽，遭揭露的監聽名單當中，遭監聽對象不僅有刑事上的司法監聽，還有更多屬於國安監聽。根據《通訊保障及監察法》規定，監聽必須由檢察官向法官申請監票，核准後方能實施監聽；國安監聽僅需國安首長核准，但須在48小時之內補送監聽申請，若未獲法官同意，就須立即停止監聽，意即相關監聽資料，會放在司法院電腦資訊中，如此就會有遭駭客入侵的可能。
游毓蘭質疑蔡政府，難道要等到吹哨人告訴國人民進黨政府正在監聽人民，以看似合法的申請監聽程序包庇不法，遂行政治目的、剷除異己，或是派系鬥爭？民進黨政府有必要對全民說清楚講明白，不能全部賴給「阿共的陰謀」。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
