「隔空交火，並不能解決問題」侯辦說，我們提出用公開透明、全程直播的方式，重新檢視9份民調，目的就是讓雙方代表同時在社會大眾眼前，公開討論到底誰的科學才是真正科學。
熱門新聞：桃園拚觀光！新宿街頭登廣告遭民代吐槽 不走文青網美風！觀旅局：在地特色搏眼球
侯友宜昨天呼籲雙方回到協商桌，在社會大眾面前公開檢視9份民調，全程直播，讓社會大眾公評，這樣才能真正解決問題，回應民意的訴求，但民眾黨今天記者會的回應與侯友宜的呼籲完全背道而馳。
錢震宇說，民眾黨參與的關智宇也說專家會議沒有共識，所以暫時「擱置」3份民調；但民眾黨跟發言人卻說是「排除」3份民調，從擱置變成排除，請問誰說了算？誰決定要排除？
錢震宇說，民調專家會議並未達成共識，且未有結論，所以當然要繼續協商，完成藍白合作的最後一哩路。再一次強調，關於民調問題，就應該用真正科學的方法去認定誰是誰非。
針對民眾黨上午記者會，侯辦先簡單回應兩點：第一、提到被擱置的3份民調，批評市話民調有瑕疵因此才排除，但根據台灣著名民調專家洪永泰教授在110年11月《選舉研究》期刊上所發表文章，明白提出了科學證據，證明跟手機相比，手機民調的誤差遠大於市話民調。
以2022年台北市長選舉實證為例，「用手機簡訊」的 ETtoday民調，以及「用純市話」的《美麗島電子報》民調，其結果都比台灣民意基金會委託求真民調的「市話加手機」民調，來的準確非常多。
而民眾黨提出三比三民調的其中一份民眾黨內參民調就是求真民調所做，而求真民調的負責人就是關智宇，就是出席這次民眾黨記者會中的關智宇，也是代表民眾黨參與專家會議的關智宇。
第二點：計算民調結果差距以決定輸贏的方式不同，民眾黨他們主張以差距加差距的方式是正確的，但我們主張侯柯、柯侯互比的方式，才是比較精準，誤差較少的方式。
針對此點，近日媒體上有許多專家學者的討論都傾向支持我們的主張，相信各界專家學者自有公評。針對其他民調問題，競辦也將在今天下午2點半邀集民調專家學者就民調內容及實證結果跟社會大眾說明。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
