游盈隆今晚發文分析藍白合的民調爭議點，他指，雙方爭執的焦點在統計學上誤差範圍的認定，他仔細地看了雙方提供的六份相關民調數據，綜合得出五點結論。
游盈隆指，第一，根據11/15國民黨與民眾黨協商共識的第三點「雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在誤差範圍內，由侯柯配得一點」，因此，判定誰勝出的標準很明確，就是誤差範圍。
游盈隆說，在一般情況下，民意調查為求精確與成本合理性，通常會完成1068份有效樣本，在百分之九十五信心水準下，誤差在正負3個百分點。這就是一般講讓三個百分點的緣由。值得注意的是，誤差範圍會隨樣本增大而變小，或隨樣本減少而變大。
第二，關於讓三個百分點或六個百分點的爭執，其實是無謂的爭執，或說是是烏龍爭執。一切若回歸每一份被雙方接受民調的誤差範圍，就可以立刻解決，完全沒有爭議空間。
第三，關於對比式民調，這次雙方同意以配對方式分別和「賴蕭配」支持度做比較，進一步得出雙方和「賴蕭配」的差距後相減。差距若超出誤差範圍，柯文哲贏；反之，侯友宜贏。但觀諸實際，雙方對此並無共識。
第四，游盈隆指出，根據上述判準，檢視六份被雙方肯認的民調，結果是3:3，而不是5:1。雙方平手，沒有輸贏，根本不該有爭議。
最後針對目前僵局，游盈隆建議，如果雙方還願意繼續走下去，最直截了當的作法是，趕在登記截止前，至少再加做一次民調。如果雙方想就此分道揚鑣，也不是不可以。
游盈隆表示，這是一個充滿戱劇性的發展，超乎所有人的想像，後續演變必然扣人心弦，2024台灣總統與立委選舉結果的不確定性正急遽升高。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
必衝！新北耶誕城「魔幻」開城迎賓 8大主題4大燈區歡樂48天到元旦
