朱立倫今早11時親上火線解釋民調誤差範圍，攤開9份民調中，民眾黨公布的內參民調，侯柯對上柯侯是39.7%比44%，兩者相比柯侯多出4.3%，卻被判定為「侯柯配」勝，但台灣競爭力論壇委託世新大學做的民調，柯柯對侯柯是46.01%對40.82%，兩者相比柯侯多出5.19%卻是「柯侯配」勝，他解釋，因為民眾黨內參統計誤差是正負2.98%，而4.3%在2.98%乘2的誤差範圍內，才會有此結果，但若是按照柯文哲的正副1.5%，就超過誤差，變成柯侯勝。
藍白昨晚為了誤差範圍引發爭議，民眾黨專家更主張排除ETtoday、東森新聞和好好聽三家採用純市話或手機簡訊的民調。
有媒體追問，若按照朱立倫的說法，那台灣競爭力論壇應該也是侯柯配勝，朱則解釋，有關民調是根據昨天3位民調專家，純就統計誤差詳細來計算結果，當然因為小數點有時會有差異，所以最後的判定，若按照統計誤差是侯柯5比柯侯1，就相互尊重，若按照柯主席正負1.5%，則是侯柯3對柯侯3。
不過據了解，事實上台灣競爭力論壇該份民調，當初解讀其實也是侯柯配獲勝，只是因討論時為了示好，怕最終「6:0（扣除爭議的3份民調）」對民眾黨太難看，所以給民眾黨比較溫暖一點，變成「5:1」，其實是「基於友善」，不要太故意，但其實那一份也是「侯柯配」贏。
《壹蘋》詢問另名長期研究民意調查學者，他坦言國民黨版的誤差範圍乘2，確實代表超過才是有顯著誤差，以柯侯配25%、侯柯配20%為例，若在3%的誤差範圍內，推估柯侯配的母體介於在22%至28%，而侯柯配則是17%至23%之間，因為抽樣誤差都有可能，也有可能出現柯侯22%、侯柯23%，侯柯險勝柯侯的可能，因此範圍乘2是確保一定超出誤差範圍。
至於民眾黨版本的作法，該名學者坦言比國民黨版本的少見，一般都是直接對比；對於雙方對誤差範圍的歧異，該學者也說，很可能是雙方認知落差，柯文哲的3%不是指統計上的3%，是總差距3%。
點擊閱讀下一則新聞
