藍白合會前會今下午1時30許在福華飯店舉行,會後記者會原定下午4時30分舉行,但疑似因在擬定共同結論,並讓雙方畫押簽名,故一連延後3次,約莫30分鐘,直到快5時許才舉行,引發現場媒體騷動,不知是「藍白合」出現實質進展,抑或是出現分歧。

以下是雙方會議結論。

1. 產生在野最強候選人方式(保留)

民眾黨:五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調,以平均數決定結果。

國民黨:採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」,由民眾投票,展現直接民意。

實施方式是在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所,參加投票民眾不分黨派,須親簽政治理念(在野整合下架民進黨)認同卡才可投票,採實名制,驗身分證。

2. 公開辯論方式

雙方皆同意,在確認前項「在野最強候選人產生方式」後,參加由電視台主辦三場辯論會。

3. 時程(保留)

民眾黨:10月31日前完成前二項工作。

國民黨:11月初之前(11月5日至11月10日之間)完成前二項工作。

4. 柯文哲七大主張

(1)「總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督」

國民黨:前半部贊同,對接受立法院監督質詢,認為有現行法律爭議。

(2)「行使閣揆同意權、閣員經立院聽證同意後任命」

國民黨:同意國會行使閣揆同意權,認為「閣員經立院聽證同意後任命」有現行法律疑慮。

(3)「凍結考監兩院、三權分立確實制衡」

國民黨:認為「凍結考監兩院」有現行法律疑慮,但同意考監兩院逐步虛級化,同時主張未來監察院的調查權及審計權轉移到立法院。

(4)「禁肥貓,高階文官國營事業董監事公開遴選」

國民黨:贊成。

(5)「特別預算不再常態化、重振政府財政紀律」

國民黨:贊成。

(6)「選制公平、下修選舉年齡,保障多元公義社會」

國民黨:贊成。

(7)「召開國是會議、推動內閣制入憲」

國民黨:贊成,主張逐步推動內閣制。

5. 侯友宜針對政治體制改革四大主張

(1) 國家認同:堅持民主自由體制,捍衛中華民國,反對台獨,反對武力犯台,反對一國兩制,台灣的未來由2300萬人決定。

民眾黨:堅持中華民國自由民主體制、遵守中華民國憲法、反對改變現狀。

(2) 成立新的特偵組:針對現今執政黨所執政時期的貪污舞弊案件疑雲,上任將盡速成立新的特偵組針對相關案件一一查清楚,給民眾清楚交代。

民眾黨:保留,主張現有機制即應全面清查。

(3) 不在籍投票:不在籍投票是民主國家的基本權利。不在籍投票是多數民主國家在民選制度上的共識,我們主張在確保選舉公平、公正的原則下,支持不在籍投票制度,讓台灣民主制度愈來愈進步。

民眾黨:贊成。

(4) 氣候正義及環境權納入憲法:為符合《聯合國氣候變化綱要公約》精神,保障未來世代共用地球的權利,盡我們這一代人對環境的責任,我們呼籲應該將氣候正義加入修憲工程討論,修憲前就應該推動全面法制化。

民眾黨:贊成,主張現在就應該現在就全面法制化,未來推動入憲。

6. 在野力量合作方案

(1) 雙方同意合作推動國會席次極大化,未來國會黨團就議題合作,以民眾福祉為依歸。

(2) 雙方同意如合作取得執政權後,組成聯合內閣,在政策上異中求同、同中存異,人才以專業取向,尊重政黨專業特性。

7. 明日中午(10月15日12:00)前確認下次會議時間

會前記者會上,黃珊珊重申民眾黨3原則,公開透明、公共辯論,還有公正的民調,「我們希望這一場的選舉,不是一場零和遊戲」,希望未來多年後,大家想到這一天,你我都不會後悔。

金溥聰則表示今早看過黃珊珊的臉書發文,他要誠懇地說「請您不要多心」,他們一定秉持最大善意和誠懇態度溝通,等等會談講的也是真心話,更說對於民眾黨提出的辯論跟民調主張,已經準備方案,可以進一步討論。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
民眾黨2024敗選檢討 柯文哲認「藍白合」致嚴重打擊