桃園地院表示，許男經訊問後，坦承有為本案之客觀事實，但否認涉犯行使偽造準私文書之犯行，惟許男所涉之犯罪事實，有相關證人之證述、手機對話紀錄、筆記型電腦、現場監視錄影裁圖等證據可佐，足認許男涉犯刑法第220、210、216條行使偽造準私文書、同法第305條恐嚇危害安全罪等犯罪嫌疑重大。

「Linbay好油」聲明。翻攝自「Linbay好油」粉專
「Linbay好油」聲明。翻攝自「Linbay好油」粉專

桃園地院指出，本案尚有臉書帳號資料之提供者、域外網路技術提供者等共犯未到案，許男並有刪除涉案帳號資料檔案之行為，有湮滅證據及串證、串供之虞。所犯係刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。

桃園地院認為，本案所涉及之原因社會評論，影響層面廣泛、討論者眾，該議題仍在被社會關注中，許男使用假名、假帳號、VPN虛擬域外網路方式，以迂迴方法發送訊息，意圖規避查緝，足認許男就此議題有反覆實施該罪之行為之虞，而有羈押之原因，為避免湮滅證據及勾串共犯、證人，並防止再為相同犯行，衡量其人身自由之保障、自由評論公共事務、在社群網路使用真實身份以對自己言論負責之公共秩序之維護、刑事追訴及訴訟程序之進行，並無其他有效之替代方式，足以達成維護公共秩序及避免反覆實施本案同一犯行，而有羈押之必要，應予羈押，並禁止接見、通信。

 

Linbay 好油 國民黨工 恐嚇 進口蛋
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

管爺怒了！曾挺Linbay被出征　他嗆「我為何要道歉」：不鳥你們這群雜碎