新竹市長高虹安今天受訪表示，解鴻年長期擔任都更計畫環評會委員，具有相關學術專長背景及實務經驗，且林智堅前市長時期任內，解鴻年先生就已被敦聘為環評委員，並不是新市府上任後才聘請作為環評委員，且110年3月解鴻年先生也曾受邀參與有關大新竹區域發展議題等相關活動，顯示解先生在前市府時期就是位已被認同的都市計畫專業學者。
熱門新聞：史上第一個簽「投降承諾書」的軍官是他 收56萬探軍情！判7年6月上訴結果出爐
此外，有心人士所謂「極音速環評」，用詞聳動誇張，卻毫無行政觀念。高虹安強調，有關案件根本還沒正式送環評大會，目前進行之「初審」階段是為局長代為決行小組會議紀錄內容，甚至連環評大會都還未審議入案，試問何來快速審查通過？呼籲有心人士勿將兩件事情偷換概念，用片面資訊刻意誤導視聽，這對於奉公守法、依法行政的公務人員皆是莫大的傷害。
市府表示，名嘴所提解鴻年委員為中華大學副校長，賴以軒委員為中華大學工業管理學系副教授兼管理學院副院長，皆有高度專業知識與相關背景，依照專業聘用，請有心人士勿影射造謠、以訛傳訛。至於其擔任環評專案小組「初審」第四次會議主持人，實為現場所有出席委員之共同推舉，毫無任何指定情事，也絕無任何對價關係，有心人士惡意連結，令人不齒。
至於所謂「極音速環評」乃完全誇大不實、惡意誤導，市府再次強調．此案根本還沒正式送環評大會，環評若要過關，必須要透過環評大會詳實討論後，再經由一定嚴謹及認定程序後才會正式通過，現在連環評大會都還沒有審議，單純只在環保局所開的環評小組「初審」階段，公務人員一切按照行政程序進行，請有心人士勿用片面資訊刻意誤導視聽，傷害奉公守法、依法行政的公務人員。
市府說明，環評委員的聘任標準均按照「新竹市政府環境影響評估審查委員會組織規程」及「新竹市政府環境影響評估審查委員會專家學者委員遴選作業要點」相關規定執行，聘請具有環境影響評估相關學術專長及實務經驗之專家學者擔任。
此外，利益衝突迴避法主要規範公職人員，本案卸任獨立董事解鴻年等，不受該法令規範，尚無利益衝突迴避問題。而「新竹市政府環境影響評估審查委員會組織規程」第七條亦已明定委員迴避相關規定，委員應自行衡量，必要時應自行迴避，一切依照法令行之，呼籲有心人士切勿穿鑿附會、混淆視聽。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
