「台灣議題研究中心」(TPOC)公布報告指出,黃國昌與館長發起的7月16日上凱道為司法改革、居住正義發聲活動,包括國民黨、民眾黨總統參選人侯友宜、柯文哲,有志參選總統的鴻海集團創辦人郭台銘,均宣佈參與此次遊行,被媒體解讀為「藍白造勢大會」,外界也好奇,藍白陣營是否將透過這場活動展現動員實力,將會集結多少民眾響應。

然而,就在716上凱道活動前一周,爆發了北科大學生與熱炒店的「白飯事件」,佔據各大媒體版面,TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,蒐集6月19日至7月12日的網路輿情聲量數據,發現驚人的結果:黃國昌與館長討論聲量,7月之前大約平均每日有4千多則討論熱度,其中一個聲量高峰是6月26日兩人一起走到總統府前遞交邀請函,單日聲量逼近2萬則;7月後則有兩波聲量高峰,分別是4日黃國昌遭爆擁23筆地,被懷疑舉辦居住正義遊行的正當性,以及7日黃國昌爆料陳明文用兒子名義買地超貸,這兩日聲量分別為2.5萬則與3.9萬則。

總體而言,黃國昌與館長的聲量在調查時間的24天中,總聲量達到23.9萬則,不過,當7月9日白飯事件爆發後,當日黃國昌與館長的聲量一夕被反超,白飯事件在當日突破2.1萬則討論熱度,隨後每日逐漸增加,短短4天就創下21.3萬則討論熱度,且在此同時,黃國昌與館長的討論熱度迅速「消風」,甚至這段時間平均每日聲量只有7千餘則,能量被大大削弱

翻攝自「台灣議題研究中心」(TPOC)
翻攝自「台灣議題研究中心」(TPOC)

若進一步分析調查時間內,網路上針對黃國昌與館長的熱門討論主題,網路聲量數據分析發現,聲量佔比最高的主題圍繞在黃國昌遭媒體揭露,名下位於都市計畫保護區的土地,被拿來做水泥鋪面停車場,聲量佔比高達27%;其次則是黃國昌踢爆民進黨立委陳明文以兒子名義超貸新台幣1億元,佔比14%;第三名則是郭台銘宣布參加716遊行,佔比12%。

此外,其他熱門議題還包括,黃國昌未反駁柯文哲「反黑箱不反服貿」立場、黃國昌與館長邀請柯文哲上凱道、館長「拳上」比賽,討論量佔比均達9%;黃國昌被質疑岳父是建商卻喊居住正義佔比8%;黃國昌汐止住處被爆料有頂樓加蓋、黃國昌揭露「雜糧基金會」疑以公帑養樁腳,佔比均約6%。可以發現,網友關注黃國昌與館長舉辦遊行活動的正當性,且這場活動也被視為藍白政治人物的秀場,關於郭台銘、柯文哲的討論度相當高,反倒是沒有任何一個熱門話題,聚焦在活動所提出的訴求本身,可以說是嚴重「歪樓」

黃國昌與館長打出「公平正義」牌,吸引支持者上街,但在藍白政治人物紛紛響應參與後,使這場活動已經被外界貼上「討厭民進黨」大造勢的標籤,加上根據網路數據分析觀察,這場遊行的主訴求一直無法被凸顯,除了被弱化其正當性,也難以號召一般民眾,再加上被突如其來的「白飯事件」打亂節奏,大眾焦點大轉向,最終究竟能有多少人上街,站上凱道為司法改革、居住正義發聲,值得拭目以待。

翻攝自「台灣議題研究中心」(TPOC)
翻攝自「台灣議題研究中心」(TPOC)

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

唐綺陽星座|雙魚別過勞 牡羊、金牛財運佳 巨蟹感情曖昧