苦苓在臉書發文從歷史觀點指出，1949年中華人民共和國成立之後，原本中華民國政府留下來的「愛好和平」的軍公教人士約200萬人，大多數在中共政局穩定之後，以「清匪反霸」的名義關押、管訓、下放、勞改、處決，家產全數抄沒⋯，至於「熱愛和平」、事先就向中共投降的國民黨知名高級將領，全部被公開行刑處死，一個不留。「如果這樣的和平你也要，如果和平的代價是全民要被迫接受『再教育』，如果你寧可接受這樣悲慘的「和平」也不願挺身保衛自己，那我真的無言。」
苦苓問「然而真相大白：原來我們可以選擇的，不是戰爭或和平，而是尊嚴或屈辱，是民主或專制，是自由或奴役⋯我當然，絕對，永遠都選前者，那你呢？」
苦苓表示，二次大戰時，英國人沒有為了「追求和平」而放棄對抗納粹侵略，最後終於在和盟國的協力奮戰之下，保住了國土、人民和可貴的生活方式。他並引用英國首相邱吉爾曾經說「在戰爭面前，你選擇了屈辱；當屈辱之後，你還是得面對戰爭。」他認為在台灣自認為追求和平，卻反對強化台灣戰力的人，其實就是在選擇屈辱，「他們不譴責加害者粗暴，反而責怪自保者挑釁；他們自以為站在道德的制高點，殊不知自己已經成為邪惡的幫兇。」
苦苓最後揭「反戰」、「和平」的假面具，「可怕的不是暴力，可怕的是習慣了暴力，而且因為自己的怯懦，努力為施暴者開脫。」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
