去年1月19日，鏡電視拿到NCC近十年來的首張新聞台執照，之後被爆有府院高層介入施壓，12月朝野立委在交通委員會，提出臨時提案，決議「在鏡電視爭議釐清之前，暫不審理」；今年3月北檢將陳耀祥列為被告後，吹哨者再爆料，陳耀祥欲排審闖關通過鏡電視審查案。
立委賴香伶批評，身為獨立機關的主委淪為政治打手，陳耀祥說詞反覆，先指案子由業管單位整理，隨後自爆掌握排案權，更理直氣壯喊話「就算真的排到鏡電視案，也是因為快過處理時限」，但鏡電視案從申請設立許可開始，外界對陳耀祥介入護航的質疑不斷，檢調介入調查後，陳耀祥暗自推動闖關，坐實外界對NCC護航的質疑，更葬送NCC搖搖欲墜的公信力。
賴香伶指，NCC編列的訴訟費預算年年噴高，今年預算高達1310萬，較5年前多出近8倍，意味過去NCC開罰浮濫，現在站不住腳，才需找一堆律師來背書甚至打司法官司，耗費行政成本，既賠了機關威信，也賭上背書委員的公信力 ，號稱獨立機關，如何讓人民信賴。
上月份中廣公司委託蓋洛普進行「2023年政府首長施政滿意度」民調，陳耀祥及「缺蛋缺豬」的農委會主委陳吉仲，雙雙「貶多於褒」，不滿意度高於滿意度；另根據美麗島電子報3月29日公布的民調，也有超過7成的民眾認為，陳耀祥涉貪瀆應該馬上停職，配合調查。
立委邱臣遠說，陳耀祥的民意不滿意度高，卻活在自己的世界，稱民調參考用，被問到是否考慮請辭，也以一句「到時候再說」以拖待變，似乎寄託未來不起訴的可能性，毫無政治擔當，令國人難接受。
邱臣遠指出，陳耀祥自2019年6月擔任NCC代理主委，2020年7月轉正至今，NCC爭議不斷，從台數科申設新聞台的審查意見外洩、台灣史上首次新聞台「復議、關閉中天電視、護航鏡電視、強推《數位中介法》等至少10項爭議，陳耀祥成為民進黨政府在NCC的代言人，踐踏新聞與言論自由，更傷害民主價值。
邱臣遠及賴香伶呼籲，陳耀祥未恪守行政中立，被列他字案被告，除應該迴避審理，更該負起政治責任、立即下台，而鏡電視一案，依去年交通委員會決議，在案情釐清前暫不排審；同時強烈呼籲政府尊重新聞自由，NCC不應淪為「綠化媒體」的代行者，要求政治黑手撤出。
點擊閱讀下一則新聞
