案發日（1980年2月28日）歹徒闖入林宅行兇，林義雄的母親林游阿妹及一對6歲雙胞胎女兒林亮均、林亭均被刺身亡，9歲長女林奐均身受重傷，手段殘絕人寰，在宅內行兇長達80分鐘以上。
監委蔡崇義、范巽綠今天（24日）下午召開「林宅血案結案調查報告」記者會，指出調查所獲的6項發現，包括情治介入司法、誤導辦案方向、阻撓刑案偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、 運用黑道等。
蔡崇義指出，依當時《臺灣地區戒嚴時期軍法機關自行審判及交法院審判案件劃分辦法》，林宅血案應由檢警偵辦，但實際調查發現，案發後1周國安局長王永澍指示警總等情治系統組成「三○七會報」，指揮刑事局「撥雲專案」進行偵查，也就是情治系統不當介入司法偵辦。
蔡崇義表示，「三○七會報」自始排除軍方或情治人員涉案，解密文件顯示，69年4月8日國安局上呈蔣經國總統的「日報」指出「美麗島被告家屬、黨外人士、台獨人士、國際有關組織皆不可能犯案」。
兇手可能是「鷹派軍方人物」所為，目的在嚇阻黨外活動、全面掌控及引發衝突，以乘亂奪權，也就是三○七會報所謂「黨外主導的政治謀殺」的偵辦方向，是情治系統刻意誤導。
監委再指出，過去政府辯稱現場遭破壞、兇手未留下跡證，但調查發現，「三○七會報」處處阻撓專案小組，例如倖存者林奐均及目擊證人曾詳細描述兇手外貌，偵辦人員也多次建議公布兇嫌模疑畫像及特徵，配合破案獎金鼓勵民眾檢舉，但「三○七會報」都不予裁示。
此外，警總監聽林宅，錄到兇嫌於案發後自林宅撥打2通電話，第1通於13時10分撥打104查號台詢問金琴餐廳電話，第2通於13時12分撥打至金琴餐廳找「王春風（發）」，未待對方接聽，於8秒後掛斷電話。
3月8日國安局對專案人員稱「錄音帶已沖掉」，但3月10日警總內部會議紀錄記載，電監處回報林宅監聽錄音帶「已全部保留」，監委質疑情治系統顯然有意阻撓專案小組公布兇嫌聲音。
蔡崇義續說，調查發現情治單位多重釋放不實訊息，引導當時威權政府完全能掌控的媒體，誤導輿論及民眾，媒體曾配合警總說辭報導「有位官員暗示，因為政府調查暴力事件時，林義雄一直『非常合作』，所以報復也可能是造成這件滅門血案的動機。」、「林奐均透露兇手是來過我們家的叔叔」，甚至將偵辦方向指向黨外人士游錫堃等人犯案，但游當日有充分的不在場證據而作罷。
范巽綠表示，國家暴力的受難者及家屬有知道真相的權利，沒有真相就沒有和解，沒有和解更遑論寬恕。本案主其事的軍事、情治人員多已不在人世，無從追究其等刑事及行政責任，法制面有待建立公務員人事清查的除垢制度。
范巽綠指出，因監察院糾正權的行使對象，僅限於行政院及其所屬機關 ，不及於國安局，故對於林宅血案國家暴力行為，提案糾正行政院，並函請國安會督導國安局檢討改善。
點擊閱讀下一則新聞
