矢板明夫在臉書發文指出，這段時間，政府應不應該發錢給每個人這件事情，成為了台灣社會最關心的話題之一。有贊成的，也有反對的，這種事情，其實沒有什麼對錯。發錢，有發錢的道理，不發錢，也有不發錢的理由。
他認為：「對執政者來說，最重要的是政策的決定過程，要公開透明、要迅速。如果操作不慎，往往容易把好事變成壞事。」
日本就曾經有過慘痛的教訓。矢板明夫提到，2020年3月，日本國內疫情蔓延、經濟活動停擺，很多家庭收入銳減、國民生活受到了巨大的影響。當時，有在野黨國會議員提出，要求政府給每個人發10萬日圓的現金進行紓困。 執政黨內也立刻出現一部分議員附和。「但是，日本的財務省堅決反對這個方案。其理由是『並非所有的人生活都受到了疫情的影響』，沒有必要每個人都發錢。而且，政府一時也拿不出這麼多錢。」
推薦新聞：鄭雅勻老公涉洗錢、擄人！神隱2個月首發聲 網全質疑這點：可能嗎？
他說，當時的安倍晉三內閣，一開始也遲遲沒有表態。但面對洶湧的民意，拖到4月中旬，在沒有完全取得黨內共識的情況下，內閣會議決定給全國大約一千三百萬個貧困家庭，每家補助30萬日圓。「安倍內閣當時是這樣想的：如果全體國民每個人發10萬的話、政府要花12兆日圓；只補助貧困家庭的話，只要出4兆日圓就可以了。」
沒想到政策一推出，立刻遭到了民意的激烈反彈。矢板明夫說，一個主要的原因是，日本的貧困家庭，因收入低於標準，大部分基本上是不必納稅的。而在疫情中受到衝擊最大的，是那些努力工作、認真納稅的中小企業經營者。「拿納稅人的錢送給不用納稅的窮人」，這個政策被批評為「殺富濟貧」。而且，戶籍只有一個人的家庭拿30萬、有七、八個小孩的大家庭也同樣拿30萬。有相當強烈的不公平感。
矢板明夫說，此紓困政策發表之後，不但在野黨和媒體反應強烈，執政黨內也出現反對的聲音。「在內外強大的壓力之下，安倍首相不得不在一個星期之後，宣布改變政策，回到每個國民都發10萬日圓的方案，但為時已晚。」
他嘆，明明是給政權加分的政策，最後變成了止血的政策，安倍內閣的支持率也跌到了40%以下。「5個月以後，安倍內閣宣布總辭職。一方面是安倍首相個人的健康原因，一方面和防疫紓困不利、支持率一直低迷也有關係。」
推薦新聞：好市多買高檔商品！開箱發現「被調包」 網怒：就是有這種垃圾
點擊閱讀下一則新聞
台積電開出300多項職缺 「沒讀理工也有機會」這些職位薪水曝
