葛斯齊昨晚在臉書分析，他對陳時中摟美魔女「照片來源」的看法。針對徐巧芯一開始說，是因為有媒體拍到後不願披露，才輾轉流到她手上的說法，葛私齊直言並不可能。
葛斯齊分析「時中事件，就不是狗仔手法，一直在說『狗仔』跟拍，拜託狗仔記者沒這麼弱好嗎？政治選戰期通常是徵信、私家偵探、請助理人去拍攝，那些畫面都看得出差異，目的也都不一樣。」
葛斯齊更說這幾天許多人問他，「到底是誰去拍的，誰派人去的？」他則說「事情很簡單，誰第一手曝光就肯定脫不了關係，加上曝光的人又不是媒體，重點還加註，是媒體不願意曝光，如果是媒體狗仔拍，再怎麼不願意曝光也不會到妳手上，就這麼簡單道理！ 不然為什麼過去媒體被壓的新聞，照片都沒有轉交到政治人物手上，很簡單就是照片影像不是透過媒體取得的！」
不過他看似也不願把話說得太死「我敢說有百分之99不是狗仔拍的，只有百分之一是真的遇到一個沒腦袋的狗仔，然後還洩露獨家出去。」但他也強調，狗仔的編制並不可能讓他能這樣隨意把拍到素材轉分享「你當媒體狗仔都一個人作業嗎？ 另一個狗仔不會反咬出來嗎？ 別傻了，台灣媒體編制的狗仔是拿死薪水，行動被控制於上司指派！」
而他最後也看似替陳時中抱不平「人家老公在旁邊！ 況且當事人女孩子也沒說『不舒服鹹豬手』，哪輪的到妳來說。 鹹豬手是怎樣要我示範照片嗎？！」
不過徐巧芯看似因為這篇貼文有些火氣，上午臉書放上截圖，表示她已經斯訊葛斯齊要他說明清楚，否則提告。不過才不到一個小時，徐巧芯看似就收到葛斯齊回覆「徐議員，我很意外給我這訊息,因為在我發文中,我沒有影射是偷或找人偷的敘述，我針對『下標時,使用狗仔跟拍陳時中』,我為自己所在崗位打抱不平，當然我也提到任何猜忌都沒有百分之百，我發文主要針對媒體,我個人沒有針對您和任何黨派,只是不希望抹滅一群很努力工作的狗仔們！謝謝！」
徐巧芯也回應「我了解了,你們也很辛苦！」看似雙方誤會冰釋。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
