路透社前記者《孟買春秋》引述網友「Khiong Ng」貼文指出，高虹安提及被轉了4500次的文章，並不是她的博士論文，是她的指導教授李傑和一個老外（看姓氏應該是印度裔）和她共同發表的，她是排名第三作者，猜測應該是研究助理不要誤會了。至於高虹安的博士論文，被轉次數沒幾次，望周知；網紅四叉貓也隨即在底下留言：「高虹安自己的論文就被引用22次而已啊。」
網友「Khiong Ng」在臉書上表示，找到高虹安所說，被引用超過4500次的論文，應該是「A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing systems J Lee, B Bagheri, HA Kao - Manufacturing letters, 2015」，「Khiong Ng」質疑，這麼棒的文章怎麼不想辦法在博士論文裡提幾句呢？因為這是李杰的研究，而高虹安只是打雜的小研究助理。
「Khiong Ng」補充，高也算是團隊的一份子沒錯啦，但是最好掂掂自己的份量，別講大話把老師的credit佔為己有，犯學術圈大忌，高虹安博士論文的引用文章數很少也就算了，連文獻的格式都不一致，明顯自己都不是很"car "論文的品質 ，除了後來加上去的那篇，我search不到任何一篇Jay Lee的文章，才發現格式亂七八，就是一篇單薄而且品質不好的博士論文。
高虹安強調自己沒有說謊，並嚴正對於這樣的不實及惡意揣測的網路言論給予譴責。高虹安表示，李傑教授於去年9月聲明中即表示：「高虹安博士是一位優異的博士生。她的著作在Google搜尋被高度引用，我們的共同著作在列表中是排名第一和第二。」此聲明中所提及之著作，即為引用上千次的發表，李傑教授早已證實皆為高虹安和其合作之著作，「怎麼會不是高虹安的著作！」
高虹安隨後也附上李傑教授聲明原文，並痛斥近期太多網路不實訊息流竄，再次懇請媒體善盡查證之責。
按讚、追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏接任何重要新聞！
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
點擊閱讀下一則新聞
