由於被告陳男、被害人魏男及檢方均未上訴，全案於6月26日定讞，陳男已於7月4日發監執行。
這起案件發生在去年10月3日上午，北市消防局獲報，民生東路2段上有一名年約50歲的男子頸部受到嚴重刺傷、撕裂傷，緊急趕抵現場將受害的魏姓男子送往馬偕醫院緊急搶救，當天因正值颱風天，案發現場附近店家多未營業，警方透過調閱監視器查出，現場有一名拾荒男與魏男近身接觸過，隨後牽引自行車進入防火巷朝吉林路方向離去，經魏男指認，行兇的就是這名陳姓拾荒身街友，警方隔天(4)日下午3時許在大同區重慶北路、民生西路口逮捕陳男。
魏男指控，去年10月3日早上8時37分在北市民生東路2段路邊休息時，素不相識的陳男突然靠近他，趁他完全沒有防備之際，持美工到朝他頸部猛刺2刺，當下血流如注，所幸路人見狀立刻報警，經救護人員及時到場送醫急救才倖免於死，事後警方調閱監視器逮捕陳男，陳男除犯殺人未遂，還導致他有醫療費、看護費、交通費用及薪資損失共9萬餘元，加上臉部疤痕、頭部後遺症等精神損害慰撫金100萬元，共向陳男求償109萬餘元。
陳男雖坦承有持美工刀刺魏男2次導致對方受傷，但矢口否認有殺人未遂犯行，陳男辯稱，是魏男說要搶他並動手，魏男背包還有槍，且已伸手進包包要扣槍，才誤殺他。陳男的義務辯護律師則主張，陳男患有妄想症，以為魏男要傷害他，才出於防衛、教訓目的傷害魏男，沒有要置為男於死地的意思。
不過，魏男證述被害經過指出，案發時本來要去工地上班，但颱風天工地沒人，於是走回捷運站，因腳、髖骨在痛，所以經過案發現場時坐在人行道高低落差處休息，原本要起來去買豆乾，後來想一想不買，又回到該處面向馬路坐著，陳男就從他右手邊走身旁拍他肩膀，他一抬頭，陳男就持美工到朝他脖子左側猛刺，雖然當下跟他爭吵，但受傷就被送醫，完全不認識陳男。
法官根據魏男證述及監視畫面等證據，認定陳男殺人未遂犯行，但陳男根據醫院鑑定確實罹患妄想症，其辨識行為能力確實有顯著減低情形，因此經過未遂、妄想症等二次減刑，今年5月28日依殺人未遂罪判陳男4年徒刑，並於執行或赦免後令入適當場所監護2年，陳男與魏男、檢方均未上訴，全案於今年6月26日定讞後，陳男已於7月4日發監執行。
另外，陳男另附帶民事求償，因陳男未出庭，北院法官依一造辯論判決陳男要賠魏男醫藥費、看護費、工作損失及慰撫金等共109萬餘元，可上訴。
