據了解，楊姓教授任教的大學調查後，已將楊男解聘。
熱門新聞:不滿李正皓發言！天道盟主嫌預謀「噴辣椒水」 就想讓他破相
判決指出，楊姓教授原是小玲的校內社團指導教授，小玲畢業後仍擔任其助理持續協助楊男教學及出版工作，彼此有濃厚師生情誼，不過，楊男明知小玲之前有穩定交往數年的同性伴侶，仍於2022年10月6日到台南參加術研討會時，邀約已離職的小玲見面相聚，當天中午12時許，2人在台南市台灣文學館聚餐後，楊男以先到民宿寄放行李為由，邀小玲陪同，恰巧小玲的手機電量將盡，同意跟楊男到旅館並借插座為手機充電。
楊男與小玲到旅館坊間後，楊男先幫小玲按摩肩頸，並貼近小玲吸聞其耳部精油味道，小玲因楊男靠近而頭頸偏挪，楊男再請小玲到床上休息，此時，小玲感到不對勁，但仍選擇相信楊男會謹守分際，因此聽從而背對楊男躺在床上休息。沒想到，楊男突然詢問小玲可否抱一下，還未等其小玲應允，就從後方以雙手環抱小玲，並親吻舔咬其臉頰、耳朵、脖子等敏感處，小玲立刻大喊「我會怕」，並扭動身體掙扎，楊男仍持續強制猥褻犯行，直到小玲大動作反抗才鬆手。
此時，小玲鎮靜假意起身離開床上看手機，最後讓楊男開車載到台南火車站搭車後，立刻聯絡胞姊及朋友告知遭楊男猥褻，小玲因不甘受辱，決定提告。
楊男雖坦承知道小玲曾有多年同性伴侶，並在旅館內抱住小玲並親吻其臉頰等敏感處，但否認強制猥褻，他辯稱，抱小玲前有先問「我可以抱妳嗎？」，小玲雖沒回答，因為那時與小玲對話都很親密曖昧，且當天送小玲手鍊時也是撒嬌要他幫忙戴上，認為2人有交往可能，所有過程都是在親密曖昧情況下自然發生。
不過，小玲指控，楊男說要幫她按摩，起初很正常，後來就突然說很喜歡她身上精油的味道，並靠到她耳邊吸聞，當下她嚇到閃躲，楊男才停止，而楊男抱她之前確實有問，「可以抱妳嗎」，她沒回答，楊男的手就抱過來說「這樣可以嗎」，當被環抱霎那全身僵硬，嚇到不敢動，楊男親她且進一步時才回神說「我不要、我會怕」，但楊男仍繼續親吻舔咬她的臉頰、耳朵，她立馬掙扎、閃躲。
一審台南地院法官認為，根據雙方對話截圖，雙方見面前時對話互動良好，下午分開後就再無問候是否平安返家等關心內容，明顯急速冷淡，又楊男明知小玲有多年同性伴侶、不太能接受異性肢體接接觸，若要擁抱、親吻小玲應徵得其意願，楊男未在小玲同意下就直接擁抱、親吻，楊男又是小玲的老師、前老闆，卻罔顧小玲對其信任，仍在其失戀時，未經同意施以強制猥褻犯行，不尊重女性身體及性自主權，事後又否認卸責，雖有歉意但未和解，因此依強制猥褻罪判楊男10月徒刑。
楊男不服一審判決，上訴後，台南高分院認為一審判決內容及量刑均無違誤，去年7月駁回上訴，楊男再上訴三審，最高法院今仍維持原判，駁回上訴定讞。
