女清潔隊員車震男同事　忘關行車紀錄器「淫語」成鐵證！綠帽夫怒告

曾男向法官表示，她與林女育有2個孩子，2023年11月發覺林女言行詭異，經調取林女車內的行車紀錄器畫面，驚見林女與清潔隊的賴姓男同事，2023年12月17日至2024年1月15日，短短不到1個月5度相約在車內聊天、接吻或進行口交等性行為，鏡頭雖未拍到2人性愛畫面，卻錄下不少鹹溼對話。

熱門新聞：梨山賓館前蔣中正銅像遷移引反彈　泰雅族人：祖靈會生氣

其中一次，賴男喊「我快受不了啊...妳給我衛生紙」、「那要射了喔...快受不了了...你怎麼這麼會用...你怎麼比之前還會用，你有看，你有網路上看嗎？要不然你怎麼這麼會用」，林女則回「沒有呀，我也是這樣子來」。

還有一次賴男說「對啊，就是因為我有射進去，所以我在擔心」，林女回稱「跟你說那個要來了，那沒有關係啊。那要來之前，射進去都不會有關係」，賴男則稱「難說」；林女還猛誇賴男「但是你的真的很大，不是我在講，又很強」、「真的啊，又很長」。曾男聽了這些親密對話，氣得對賴男、林女提告侵害配偶權，求償80萬元。

林女、賴男在鐵證如山下不否認發生性行為，但主張該車為林女所有，曾男未經林女同意非法取得行車紀錄器畫面，應無證據能力；林女還說，與曾男婚後即爭吵不斷、感情不睦，孩子出生後又因照護觀念及婆媳問題迭生爭端，2人婚姻早已破裂。

法官認為，夫妻共同生活期間使用對方車輛符合常情，原告因懷疑被告外遇，為保持婚姻共同生活圓滿之目的，才取看該車行車畫面，不符合刑法第359條之「無故」取得他人電腦相關設備電磁紀錄罪之構成要件，因此認定該行車畫面具有證據能力，最後判決林女、賴男應連帶給付曾男30萬元，可上訴。