NONO7罪起訴僅1罪成立！對她性侵未遂囚2.5年　判決理由出爐

全案自去年5月起訴後7度開庭，期間陸續傳喚被害女子出庭作證，NONO堅持否認所有指控請求無罪。審理將近1年，士林地院一審今依強制性交未遂罪，判處他2年6月有期徒刑。

唯一以強制性交未遂罪名成立的，是NONO在2011年透過綜藝節目認識某女子，於下節目後不斷邀約聲稱要載該女回家，最後卻駛往大稻埕河堤停車場，待車輛停妥後出手強抱女子。NONO先是將她強行拉進後座以其身形優勢壓制，並強吻女子的臉部、胸部、撫摸該女下體，還想將她的襯衫、胸罩及內褲解開扯下，接著將女子抱至大腿上磨蹭。經女子不斷反抗、蜷縮至腳踏板處求饒，NONO的強制性交犯行才因而作罷。

法院認為，NONO因節目錄製而與女子初次見面，利用女子因其為演藝圈前輩的信任而放下戒心，答應其邀約載送回家，最後竟為滿足一己性慾，無視女子多次掙扎反抗，仍違反女子意願施以強制性交而未遂，對女子性自主決定權及人格尊嚴戕害甚鉅，造成女子心中陰影難以抹滅，所為惡性非輕。

法院審酌NONO身為知名藝人，在演藝圈佔有一席之地，迄至言詞辯論終結時仍辯稱不認識該女、稱並無此事，不知道為何女子要這樣講自己等語，顯然欠缺對女性身體自主權之尊重，難認有悔改之心，亦未與女子達成和解、取得諒解，另酌以檢察官及女子均請求從重量刑之意見、犯罪動機、目的、手段、無前科，量處其刑，以資懲儆。

其餘5女分別指訴遭NONO強制猥褻、強制性交或強制性交未遂之情節，法院指出，因單一指述缺乏補強證據，或尚有瑕疵與客觀事證不符，且檢察官的舉證未能使本院形成超越合理懷疑之有罪確信，依「罪證有疑、利歸被告」原則，應對NONO此等部分被訴之事實，均為無罪之諭知。