新北地院下午2時30分開接押庭，庭訊開始，謝宜容哽咽哭泣告訴法官，對於檢方起訴勞動部勞動力發展署新莊本部辦公室正修工程採購案、主視覺設計採購案涉犯列密、圖利等罪，以及侵占三節禮盒涉犯侵占公有財物罪，「我全部認罪，我都坦承」。
熱門新聞：林美貞認了離婚！決絕表態：孫興的任何行為與我和兒子無關
謝宜容的律師劉繼蔚、吳俊達也指出，全案偵查終結且事實明確，謝宜容也全部認罪，配合法院審判調查，因逃亡、串證等羈押原因已不存在，也沒有羈押必要，建請法院裁定具保，並限制住居出境出海，並願意提出護照給法院扣案保管，以打消院檢質疑可能逃亡的疑慮。律師還補充，因本案犯罪所得不到50萬元，且已全數繳交，因此願意提出30萬元交保金具保。
檢察官則指出，謝宜容雖坦承犯行，且無串證之虞，但涉犯的圖利等罪為5年以上重罪，且謝女仍有子女在國外求學，恐有規避法院判刑，面對刑責，仍有逃亡可能，另考量其身家背景、財力，縱使以限制住居出境出海等方式防逃，仍嫌不足，加上日前被告鍾文智就是未延長科技監控而發生潛逃事件，有鑑於此，請求法官若認沒有羈押必要，除重保外，並對謝女實施電子腳環科技監控並定期到住家轄區派出所報到。
法官聽取檢辯雙方意見後，當庭裁定指出，謝宜容已坦承檢方起訴涉犯洩密、圖利及侵占公有物等罪，且有起訴書證據清單為證，認定其犯罪嫌疑重大，又考量謝女認罪已無羈押理由及必要，但其涉犯的圖利等最為5年以上重罪，仍認有逃亡之虞，綜觀本案其他被告也認罪且繳回犯罪所得等全案犯罪情節，以及羈押對人權傷害等因素，因此裁定謝女100萬元交保，限制住居出境出海8月，並實施電子腳環科技監控8月，若晚間9時未提出具保金，將繼續羈押。
新北檢起訴指出，謝宜容擔任北分署分署長時，指示秘書室劉姓、簡姓幹部於2023年10月16日新莊本部整修工程採購案公告前，與習翌公司人員多次開會商討標案相關內容。謝女為了讓整修工程於2023年底前完成，避免採購金額超過150萬元，須加入外部評選委員風險，決定變更工程範圍，將部分工程自新莊本部整修工程採購案拆出，謝女等人還洩漏標案資料給習翌公司，為該公司量身訂作採購案，最後因習翌不具投標資格，於是找另家公司投標並得標，習翌獲取25萬餘元不法利益。
起訴還指控，謝宜容為塑造個人及北分署形象，將去年所有對外宣傳與主視覺設計採購案，都交給習翌承作，並指派北分署綜合規劃科郭姓部屬與習翌負責人林峯白聯繫，商討北分署的主視覺設計規劃，並於去年2月6日主視覺設計採購案招標公告前，多次洩密與林男等人，為習翌量身訂作採購案，最終由習翌公司標下獲取17萬餘元不法利益。
檢方還指出，謝宜容明知北分署使用「就業安定基金」或「就業保險基金」預算採購三節禮盒，卻於2023年至2024年春節、端午、中秋三節期間，侵占12盒共約2萬901元的三節禮盒。檢察官審酌謝女身為北分署分署長，為使習翌承攬採購案，違法命令部屬擔任窗口，並違法洩密、圖利特定廠商，有損國家機關、全體公務員形象，因謝女坦承犯行並繳回犯罪所得，建請法院量處適當之刑。
至於同案被起訴的劉姓、簡姓、郭姓部屬，檢察官考量他們在謝女高壓領導，又本案2採購案時程緊迫，3人為順利完成工作，否則可能面臨謝女約談壓力，才做出違法圖利犯行，考量其等動機並非惡劣，也沒圖得自身利益，且於偵查中已自白犯行，因此建請法官從輕量刑。
此外，涉案廠商林峯白等3人，檢方則依涉犯《貪污治罪條例》圖利、《政府採購法》以非法方法使開標發生不正確結果、借用他人名義或證件投標、容許他人借用本人名義或證件投標等罪嫌起訴，而習翌及代為投標的2間公司，因公司人員執行業務觸犯《政府採購法》，檢方建請法院對2公司依《政府採購法》科以罰金刑。
