小惠主張，她與小恩於2012年6月結婚並育有1女，婚姻期間，小恩罹患躁鬱症、憂鬱症曾陪同就醫，但小恩不按醫囑服藥治療，病情遲遲未改善，情緒起伏不定，經常以「幹你娘」三字經辱罵她，還以「我早就死了」、「我還有什麼資格活著」等負面用語對話，甚至自承過去的小恩可能做出恐怖暴力舉動，導致她時刻陷於緊繃狀態。
小惠還指出，小恩不滿她酒後返家，就趁她酒醉無力反抗之際強行性交，2020年8月14日，小恩再次以性暴力強行性交，所幸她掙扎抵抗而未讓小恩得逞，小恩種種暴力及性暴力行為，已讓她身心受虐。2022年10月11日雙方討論是否繼續婚姻，小恩竟口出穢言，威脅自殺，雙方也於2021年11月11日合意分居，並經過3次調解、4次婚姻諮商，始終沒有共識。小惠還指控，因小恩情緒發作拖延，導致她無法見父親最後一面，如今只要看到小恩就會而痛苦不堪，因此決定訴請離婚。
小恩則否認對小惠言語暴力或性暴力，他指出，2021年起，小惠就以上班或其他理由住在台北友人家中，他並未同意分居，是被迫接受，且他一直希望維持完整家庭，但調解及諮商始終無法達成共識。況且，小惠與異性在臉書聊天曖昧，還傳清涼照給對方，小惠沒有理由訴請離婚。
法官認為，雙方自2021年11月11日分居至今，經過3次調解、4次婚姻諮商始終沒有共識，小惠指控經常被小恩辱罵，且充斥負面情緒，有雙方對話紀錄證明，且小恩不否認分居後，雙方出小孩議題沒有其他互動，已無實婚姻生活，且小惠指控遭小恩性暴力，遭小恩考慮控告違法取證考慮控告妨害秘密，小恩還反控小惠與異性曖昧，訴請離婚另有所圖。
法官還指出，小恩雖稱不願離婚，分居是被迫，但分居後並無積極謀求修補婚姻，且雙方已居3年，雙方沒有任何善意互動，顯無意願修補關係，認定雙方已無維持婚姻意願，並衡量雙方責任程度，因此判准小惠訴請離婚。
至於雙方的未成年女兒，法官判由雙方共同監護，由小恩為主要照顧者，並以小恩之住所為住所，除有關女兒留學、移民、改姓更名、非緊急重大醫療事項等，應由雙方共同決定外，其餘均由小恩單獨決定，另小惠必須負擔女兒至成年止每月1萬5千元給小恩代收管理使用。
