當時檢方起訴指出，台北市政府訂定《台北市里民活動場所租金補助辦法》，每里每月補助租金上限3萬元，游堯堂於2007年至2018年，擔任孝德里長期間，與妻子徐詠芬每月虛報3萬元租金，實際每只租2萬2000元，11年共詐領67萬餘元。
熱門新聞:投訴爆料｜台大醫證實羅廷瑋耍官威！遭令「放下所有事」受質詢
台北地院一審認定游堯堂與徐永芬共同犯《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物罪，重判游7年6月，徐則判3年8月，二審高院則認為，游、徐確有申請每月租金3萬元的里民活動場所租金補助，但沒主觀犯意，且游會自行包紅包補助低收入里民，他以租金差額支付補助款項，確實回饋里民，因此認定游與妻子主觀上沒有為自己不法所有意圖，因此逆轉改判無罪，但仍被最高法院撤銷。
高院更一審鑿認定，2人並沒有將租約的租金與實際給付租金的差額回饋里民活動，游饒堂身為里長卻貪圖補助款，確屬不該，但審酌徐詠芬非公務員，因此改判2年，緩刑3年，游維持7年6月徒刑，全案上訴後，最高法院駁回維持更一審判決定讞。
