至於王涂芝部分，懲戒法院另案審理中，今天並未對她的部分宣判。
88會館案緣於調查局偵辦郭哲敏地下匯兌200億餘元，發現郭男為了解檢警偵辦情形，與涉嫌協助郭洗錢、當時幫藝人澎恰恰還債的金主林秉文，在台北市松勤街開設「88會館」高檔招待所，期間經常邀約檢察官、警大前校長陳檡文等高階司法人員飲宴。
監察院事後彈劾指出，警政署於2020年1月17日晚間在台北市極品軒餐廳舉辦年終尾牙餐宴，檢察官黃錦秋與王涂芝受邀赴宴後，黃錦秋、王涂芝等人分批搭車前往88會館無償接受招待，除出入88會館外，還有到地下匯兌業者涂誠文的「睿森銀樓地下室」紀錄。此外，王涂芝在偵辦郭哲敏洗錢案時，明知移民署4次通報郭入出境的訊息，竟指示放行，讓郭潛逃國外，郭每次通關後，王涂芝都未要求執行人員記載不執行的事由及繳回拘票，監察院認為黃、王2人有重大違失，且違反檢察官倫理規範，因此通過彈劾案。
另外，檢評會認為，黃錦秋前往88會館無償接受招待，還要求王凃芝翻共更沒未前往，意圖卸責，違反檢察官倫理規範，情節重大，因此報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理。
至於王涂芝，檢評會則認為，88會館與睿森銀樓非一般公眾能出入，且未付費接受招待，確有瑕疵，但王女分發桃園地檢署擔任檢察官時，黃錦秋為當時主任檢察官，對王多所照顧，二人亦師亦友，王因此對黃信任才會受邀到私人招待所，且現場出席者都為檢警人員，以致王女並未警覺，事後又坦承面對，認定沒有懲戒必要。
由於監察院認為，黃錦秋、王涂芝出入郭哲敏的「88會館」且接受無償招待，去年4月通過彈劾並移送懲戒法院審理，懲戒法院職務法庭先就黃女部分審理後，今宣判她免除職務，轉任檢察事務官，可上訴。
