這件懲戒案緣於王榮賓於2017年間擔任新竹地院刑事庭法官時，承審一件毒品案的合議庭受命法官，該案經合議庭對其中少年被告涉嫌犯罪部分判決公訴不受理，上訴後，經高院隔年12月28日判決撤銷原判決，發回新竹地院更審。新竹地院於2019年2月12日收受高院發回全案卷證，當天送交原承辦股記官後，翌日送交王榮賓。王榮賓收到後未立即依程序指示送交分案，也沒依法簽送少年法庭處理，直到調職前2天，即2023年8月28日才批示分案審理，無故延滯4年6月。
熱門新聞:威力彩20億得主買法曝光！台彩董座驚呼：第一次看到這樣買
懲戒法院職務法庭判決指出，該毒品案的少年被告，後續分案由新竹地院受命法官簽由該院少年法庭審理，直到2023年12月21日，新竹地院少年法庭判處少年被告罪刑、諭知緩刑，緩刑期間付保護管束定讞，因王榮賓拖延多年才批示分案，導致少年在年紀較輕時期，未能適時接受審理及矯治處遇，嚴重影響其權益，其無端長期處於受審狀態，影響其應獲得適時審判的訴訟權保障，嚴重影響少年司法人權並損及司法公信，認定王男違反《法官法》及法官倫理規範情節重大，有懲戒必要。
判決還指出，王榮賓違失情節重大，損及法官職位尊嚴、法院信譽及人民對司法信賴，案發時為候補法官，且考量其首次處理案件卷證發回情形，及其承辦事務量、辦案任職情形，查無其他輕怠情事，本件違失為單一事件，尚未達到不適任程度，但輕忽少年矯治權益，並對少年權益不利影響，考量後判罰他現職月俸3個月，約30餘萬元，可上訴。
