楊鴻儒於民國104年，因想追求好友陳男的有錢女友，將陳男視為阻礙，於同年6月假借訪友名義，駕駛休旅車載陳男，途中在飲食中摻入鎮靜安眠藥劑，陳男昏睡後，楊鴻儒折返住處，並將陳男以頭下腳上的方式塞入綠色鐵桶內，驅車前往花蓮縣秀林鄉台8線公路119.2公里處，將鐵桶推落公路下方山谷，陳男窒息死亡。
同年7月，楊鴻儒因不滿被牌友賴男懷疑詐賭，假意與賴男協商賭資糾紛，並邀他前往台東旅遊，途中以同樣手法迷昏，並在同一路線將賴男推落公路山谷致死。
一、二審法官皆認為楊鴻儒無教化可能，判處2個死刑、褫奪公權終身。案經上訴最高法院發回，更一審仍判2個死刑，但最高法院於112年9月間，認定更一審有調查未盡之違誤，再發回更審。
更二審合議庭認為，原審未審慎斟酌年邁受刑人，縱有假釋出監的可能，但經長期執行後的再犯風險是否因高齡而有減損，於法稍失衡平，因此撤銷改判。22日宣判原判決撤銷，仍認楊鴻儒犯兩次殺人罪，均判處無期徒刑，褫奪公權終身，應執行無期徒刑，褫奪公權終身，全案可上訴。
相關新聞發表之後，民眾紛紛在網路上批評「為什麼要浪費人民納稅錢養惡魔，政府在幹嘛？」、「哪個法官又想要被關注了嗎」、「殺人滅跡重罪都能逃避死刑，這是什麼道理？」
點擊閱讀下一則新聞
賴清德重話指責「詐騙破案率1%」 基層不滿：請對羞辱警察道歉
