嘉義大林慈濟醫院一幅壁畫《佛陀問病圖》被直指為盜圖，起因為李健儀當年創作期間先是頻繁與委託人證嚴法師溝通、且對方還曾親自觀看他作畫，沒想到最後卻遭一位師姐誆騙「上人（證嚴法師）決定不要畫了」，並要求廉價讓與原作及無償版權，令他相當痛心！不過，李健儀解釋之所以沒提告慈濟，全是因看在證嚴上人的面子。
隨後，釋昭慧在臉書上有感而發，認為李健儀和證嚴法師都是此事受害人，至於慈濟則是最大苦主，畢竟為了一樁壁畫風波，數十年來救拔全球苦難蒼生的鉅大貢獻與深重恩義，悉數被一筆抹煞，一夕之間各種凌遲、羞辱、毀謗紛至沓來，「若慈濟人都被那些惡毒攻訐弄到退心了，那將是全球苦難蒼生最大的不幸！」此外，由於李承道突然出面為父親打抱不平，這讓釋昭慧直呼是在蹭新聞熱度，結果言論引發不少網友抨擊。
今（13）日清晨，釋昭慧再度於臉書上憤怒發出長文，稱有人轉傳了一則新聞、告知她有一位藝術家在媒體上公開辱罵她，因此要她好好反駁對方的「胡說八道」，至於內容大致寫道：「釋昭慧在臉書轉PO文章，表達上人『肯定』李健儀的原創後，讓他覺得這件事『該翻篇了』」，讓她傻眼直呼：「罵人先生，請問我何時說過『翻篇』二字？」、「我這一看，立刻忍不住爆笑，當下直覺：這位罵人先生，肯定是罵錯了對象！」
釋昭慧強調：「首先，我何時說過，慈濟壁畫風波『應該翻篇』？其次，『翻』不『翻篇』只有當事人說了算，我憑甚麼撈過界來幫人『翻篇』呢？」據悉，她並不認識這位罵人先生、僅聽說是一名藝術家，但對方卻曾直指釋昭慧「數次發言根本不討論是非、只在乎護航，這才是傷害慈濟最深的人」、「心態對原創打擊很大」、「利用別人原諒放過自己犯行」、「再度用修行人身分進行勒索」等語，引發釋昭慧極度不滿。
「我想，他的藝術造詣可能不錯，但是，中文程度就真的是太、太、太差勁了！」釋昭慧稍早起床靜坐完畢後，忽然又想起昨日晚間罵人先生奇文，由於看在對方用字不太惡臭的份上，加上友人為她忿忿不平、非要她反駁不可，其情可感，於是她決定打開電腦列出以下四點回應：
1、甚麼叫做「再度」？對不起，我連「首度」都沒「翻篇」，何來「再度」的「翻篇」可言？
2、是誰在「用修行人的身分」進行「勒索」來著？我在臉書貼文，從來就不曾標榜自己擁有「修行人的身分」。還有，我到底向誰「勒索」了？是誰被我勒索了？
3、我的發言，有哪一句足以證明自己「不討論是非，只在乎護航」？還有，我在「護」誰的「航」？請罵人先生有憑有據，逐一引文數落我的罪狀，好嗎？
4、罵人先生說：「釋昭慧此種心態對原創打擊很大」，我看了一頭霧水，到底是我的哪種「心態」？要人「翻篇」的「心態」是嗎？還有，到底是哪位「原創」受到了我的打擊？是一直與我保持密切聯繫的健儀院長嗎？請別一味指著鼻子罵我，請趕緊去問問健儀院長，我有讓他「打擊很大」嗎？
釋昭慧不禁痛斥，這位罵人先生不但中文程度不好、就連法律常識也很不夠，如今這樣無中生有地對她噴罵不休也已構成《毀謗罪》與《公然侮辱罪》，「這次我姑且放你一馬，但是請你聽好，下不為例！再有下一次，我會以本國國民（而非修行人）的身分，將你對我噴罵不休的前帳、後帳一起結算，請你去地檢署報到」，並放話：「在下一向以「低僧」自居，「高僧」作不出來的事兒，「低僧」可是做得出來的！」
點擊閱讀下一則新聞
