全案緣於李姓小隊長的兒子，明知非銀行業務不得從事收受存款或投資等業務，卻自2022年底至2023年10月間，涉嫌向不特定的被害民眾或投資人收取資金，短短10個月就成功吸金2千餘萬元，士檢接到檢舉後，就立刻指揮廉政署、調查局等單位追查，竟查出李男的父親任職萬華分局偵查隊小隊長期間，涉嫌為兒子的債務擅查他人個資，檢察官訊問後諭令李男30交保，李父10萬元交保，李母則請回。
熱門新聞:壹蘋10點強打｜棒球名校吃案！高三生被26拳爆打濺血 女師竟稱「他故意站著被打」（獨家）
李姓小隊長之所以被發現利用公務電腦查個資，是因為有被害人懷疑在投資李男兒子過程中，個資好像被調查而報警，李父得知後，不僅不依法秉公處理，還幫兒子遮掩犯行，利用職務之便在公務電腦上查詢投資人個資。
士檢起訴指出，李父為瞭解兒子有無遭民眾提告及與兒子有債務糾紛的曹、劉2人背景，竟於2023年10月、11月間，多次使用分局公務電腦，以其個人帳號、密碼登入警用系統使用智慧分析決策支援系統，在「用途」欄輸入「執行刑事相關業務」的不實查詢用途，先後違法查得並蒐集其子及曹姓、劉姓2人的刑案資料等紀錄及劉某家人的個資。
士檢還表示，李父另於2023年11月某晚，與兒子及曹、劉2人約在台北市一家咖啡廳見面，商討因期貨交易衍生的債務問題，李父在談判過程中，暗示曹某已知悉其背景及詳細個資，同月其他時日，李父與曹、劉2人在北市某舞廳繼續商討債務償還事宜時，當場告知已蒐集劉某及劉某家人等個資。
士檢認為，李父當時任職偵查隊小隊長，身為執法人員卻知法犯法，假借職務上機會非法蒐集、利用個資及偽造文書與洩密，除侵害被查詢者的人格權外，也損及警政機關刑案資料查詢與管理的正確性，認定李父涉犯偽造文書的公務員登載不實準公文書罪、洩漏國防以外秘密及違反《個資法》公務員假借職務上機會非法蒐集、利用個人資料等罪嫌，依法起訴。
