北院裁定指出，陳男涉犯的恐嚇公眾等罪均為最重2年以下之罪，雖疑有湮滅證據舉止，但本案已有被害人、證人供述、監視器畫面截圖、扣案刀械等證據，陳男湮滅證據的可能性不高，另陳男雖在犯案後逃回住家附近的南投縣境內被逮，顯示他並無出境出海等長期逃亡的舉動，得以限制住居或具保等替代羈押方式確保陳男到案即可。
法官並強調，檢察官並未就陳男是否有反覆實施傷害或恐嚇危害安全行為可能，提出相關證據證明有羈押原因及必要性，因此依比例原則權衡後，認為陳男無羈押必要，審酌後裁定陳男2萬9仟元交保，並限制住居於南投縣住處。
熱門新聞:壹蘋10點強打｜25c.c.血液變器官！再生醫療時代來了 三顧家族幹細胞儲存 昆凌託付天王一家健康
檢警查出，16日當天上午，陳男在高鐵台中站以現金購買自由座票上車，列車約10時許行經苗栗站，陳男坐在車廂出入口處，因不滿劉姓女乘客沒說一句話就從他身體上方跨過，認為劉女不禮貌且被跨身體會變衰，因此向劉女理論，雙方越吵越兇竟大起口角衝突，直到列車開到板橋站時，陳男二度與劉女口角，隨後從背包抽出一把30公分匕首插入前方座椅餐桌。有乘客見狀大喊「有刀！」，車廂立刻陷入混亂，有人趕緊打緊急電話通報車長，此時列車抵達台北，陳男立刻下車逃離現場。
陳男離開台北車站後，經過多次變裝、最後回到南投魚池鄉，警方於是公布影像，並與各單位通力合作下，調閱大量監視器畫面追查陳男行蹤，最終於查出他是南投縣名間鄉人。所幸，陳男犯案後全身而退，未造成任何傷亡，鐵路警察局掌握陳男行蹤後，昨天下午南下前往魚池鄉將他拘提到案。據了解，陳嫌聲稱是他當時坐在地上被劉女直接跨過，「這樣會害我變衰(倒楣)」，還澄清沒有故意要逃跑。
不過，檢察官認為陳男不斷變裝且設定斷點，就是不讓警方發現，動機不尋常，且他涉犯恐嚇公眾、恐嚇及傷害等罪，嫌疑重大，又有逃亡、滅證之虞，因此訊後向台北地院聲請羈押。
