高院指出， 朱學恒於一審原否認犯行，但在二審期間坦承犯行，並表達和解之意願及願意賠償金額，且自行於網路上張貼公開道歉信，其後雙方調解雖未能調解成立，然被告犯罪後態度已有所改變，高院因此將原判決關於刑之部分撤銷改判。
熱門新聞：情侶投宿台中知名摩鐵！31歲女今晨猝死 同住33歲男友被帶回調查
高院說明， 朱學恒在一審期間仍在公開談話節目中談論政治話題時提及鍾女，全然未對己身行為造成鍾女傷痛有真實歉疚之意，犯後態度難認良好。惟於上訴後，於高院中表示認罪，並表達和解之意願及賠償金額，且自行於網路上張貼公開道歉信，其後雙方調解雖未能成立，然非毫無認錯道歉及賠償之誠意等一切情狀，改量處有期徒刑11月。
此外，高院說朱學恒直至二審才坦承犯行，且在原審期間公開節目中談論鍾女，並未顧及鍾女感受，高院考量雖朱已坦承犯行，仍難認其所宣告之刑以暫不執行為適當，因此不予緩刑。
全案緣於去年6月政壇掀起Me too風暴，鍾沛君在臉書發文指稱，2022年8月參加聚餐遭侵犯，「坐在我對面的朱學恒立刻站起身，繞過餐桌，往坐著的我走過來，毫無預警的抱住我強吻，『反正妳明天也不會記得。』」，她用力撇過頭閃躲，朱學恒走回座位坐下，但她嘴唇噁心的涼意，讓她整個人結凍似的僵在座位上，想不到之後，朱學恒「肆無忌憚的又親了我」，她憤怒地馬上起身要離開，朱學恒竟然笑著回：『我剛叫的Uber也到了！』」
全案曝光後，朱學恒到台北地檢署「告發」自己，北檢偵辦傳喚鍾沛君出庭，釐清她有無要對朱學恒提告，鍾女不僅提起強制猥褻告訴，並交出朱學恒當時寫下的切結書當證據，檢方後續也將朱依強制猥褻罪起訴；台北地院審理後，陸續傳喚證人，認定朱學恆強制猥褻犯行，判朱1年2月。
一審法官認為，朱學恒於偵、審期間仍不斷公開發言，將女方形塑成受人指使的政治打手，其行為無悔悟態度、欠缺性別平權意識，審酌後判朱1年2月。不過，全案上訴二審後，朱學恒改口認罪，還於10月17日開庭前一天在臉書發道歉文，並在同月29日又現身高院調解庭求和解，但雙方未達成共識，最後仍破局收場。
今天朱學恒已在臉書上表示不再上訴，對此，鍾沛君表示，希望未來不再受此事干擾，民事庭若獲判賠償，將依約悉數捐出。
「知道這場審判會是一段艱難的旅程，但過程中的光景，還是屢屢讓我吃驚。」她提及，朱學恒從事發的道歉切結，到矢口否認、自我告發，一審全盤翻供，幻想出一套政治陰謀論，利用自己的直播頻道，與特定友好媒體人散播造謠，至二審又再次髮夾彎「全部認罪」，最後拿出一張本票。
「我的人生也不是你的劇本，無法在司法上戰勝我，操縱輿論壓倒我，就要我配合參演另一齣和解戲碼。」她認為，審判不是表演舞台，一段演出不受青睞，就改弦更張演出另一套。
鍾沛君強調，期待能回歸原本的人生，擁抱最愛的親友家人，專注最重要的問政與服務，希望此後不再受此事干擾，民事庭若獲判賠償，將依約悉數捐出，同時她感謝一審到二審承審法官們的勞心勞力、律師的專業領路，以及所有能透露，與不能說出來的協助，並向在審判中所有無端被捲入的人致歉。
