就在去年8月底,三顧生技副董事長陳宗基到士林地檢署為背信案開庭,卻驚爆現場有記者拿東森及TVBS「假麥牌」堵訪事件,2家電視台依違反《商標法》等罪控告記者及公關公司老闆,風向一度被帶往是陳宗基知情甚至授意。不過士檢調查後還給陳宗基清白與公道,檢察官查出,陳宗基當時委託公關公司安排採訪,公關公司委託曾任東森SNG中心副理的黃男找記者,他卻拿出離職前侵占的東森麥牌及假T台麥牌,再邀約陳男、藍男及游男等3名電視台攝影記者拿麥及拍攝,檢方依《商標法》等罪起訴黃男等4人。

根據檢方的不起訴書,另查明公關公司的呂姓負責人在採訪後確實有支付5000元給黃男當作「邀約接洽費」,希望黃男邀約媒體報導陳宗基受訪的新聞,並不知黃男拿假麥請其他記者堵訪;陳宗基還因此出庭作證表示,當初委託公關公司邀約媒體,是想找平面媒體到場,他付的報酬和麥牌無關;他還說,有一段時間很少有媒體對他有平衡報導,就算有也很少,公司股東看不到,所以想在出庭時讓媒體來採訪報導,「我是受訪的人,難道還要確認麥牌真假?」支付給公關的報酬就是約媒體、製作手板,沒有其他費用

從檢方書面資料中,最後認定黃男離職侵占老東家麥牌涉犯業務侵占罪,而黃男與其他3記者也涉犯仿冒商標罪嫌被起訴,至於公關公司呂姓負責人及張姓顧問因不知情而獲不起訴處分。

 

陳宗基日前針對超基因的樂迦前員工提出背信告訴出庭,竟出現假麥事件,他還為此出庭作證。業者提供
陳宗基日前針對超基因的樂迦前員工提出背信告訴出庭,竟出現假麥事件,他還為此出庭作證。業者提供

由於三顧與超基因楊智惠的糾紛不斷,三顧今年6月特別發聲明指出,前董事長楊智惠之前提自訴控告三顧誣告,媒體報導內容引述的說法悖離事實,為免外界誤解,嚴正澄清如下:

一、為維護自身及股東權益,本公司已就楊智惠女士涉嫌不當竊取、洩漏或使用本公司之機密資料等相關案件,蒐集相關具體事證,並委託律師依法提起刑事告訴,已由北檢方偵辦中。

二,自檢調偵辦以來,楊智惠不斷透過報章媒體散布各項不實訊息及本案偵訊內容,企圖干擾、阻撓偵查,公司深表遺憾。楊智惠是被告,卻藉由媒體報導散布偵查進度、偵訊內容及答辯方向,恐有洩漏偵查機密,串證之虞,呼籲楊智惠尊重並配合司法調查、相關媒體亦應善盡自律之責任,切勿成為有心人士操弄外界視聽之工具。

三、公司是被害人,尋求司法救濟途徑,全力配合司法單位調查,並遵守偵查不公開原則,無奈一再遭有心人士利用媒體誹謗攻訐公司,若再以不實言論影響公聽,將依法追訴,絕不寬貸。

另外,針對楊智惠自訴控告三顧誣告一案,週刊報導今年9月4日首度開庭,卻未見三顧人員現身發言,無法得知挨告態度。陳宗基當時特別請律師發澄清說明,依照《刑事訴訟法》規定,自訴案件第一次審判期日訊問為不公開審理,非有必要不得先行傳訊被告。台北地院依規定先傳訊自訴人楊智惠及其律師釐清自訴事證,未通知陳宗基及律師是依法行事,且確認該庭期無須通知被告到庭。但週刊報導三顧公司人員未現身、無法得知三顧公司挨告態度,是對自訴程序有所誤解,也有未盡平衡報導義務之嫌。

陳宗基強調與超基因纏訟至今,一路挨打至今,被害人反被加害人緊咬不放,他雖感到無奈、委屈,但認為公理自在人心,事實真相也只有一個,相信最後的公平正義一定會落在三顧生技這邊

檢方的不起訴書也等同還陳宗基清白。翻攝畫面
檢方的不起訴書也等同還陳宗基清白。翻攝畫面