這起乘機猥褻案疑雲緣於邱男於去年2月20日透過友人介紹認識貿易業務小魚，2人於同月23日晚間10時50分約在邱男下榻的北市誠品行旅見面品酒，小魚當晚到場後，因誠品行旅交誼廳已關閉，於是到邱男住宿的房間內與邱男品酒、聊天。不久後，小魚不勝酒力陷入泥醉狀態，失去意識，邱男見小魚已呈現不知抗拒狀態，竟乘機脫掉小魚上衣摸胸。
直到隔天凌晨2時許，小魚的簡姓男友到誠品行旅一樓欲接小魚離開，但始終無法聯繫上小魚，於是通知小魚胞妹到場並請求警員協助，經與誠品行旅櫃檯人員查看現場監視器畫面，確認小魚行蹤，並經邱男同意進入邱男房間，竟當場驚見小魚竟呈無意識狀態地躺臥在床，經緊急送醫並採集相關跡證送驗，才得知小魚遭邱男非禮，小魚清醒後控告邱男乘機猥褻。
邱男到案後雖坦承案發時間與小魚在房間品酒，但矢口否認乘機猥褻犯行，他辯稱，沒有親吻或觸摸小魚胸部，當天他們見面前就喝了一些酒，當時問她要不要改天，小魚說已在路上就沒再拒絕。邱男還說，在房內都是小魚倒酒、追酒，他還有請小魚告知家人在這邊喝酒，過程中小魚對他有很多肢體動作，都是她小魚主動撲過來摸他，他還推開小魚。
邱男還指出，後來自己也喝醉沒意識，是飯店人員打電話到房間才在沙發上醒來，他看到小魚躺在床上也嚇一跳，於是主動聯絡飯店人員說，可以請小魚男友及家人上來，警方當時有陪同一起進房間，因一直無法叫醒小魚，就請救護人員將小魚送醫，事後小魚還有繼續跟他連絡討論茶葉買賣的事，她還自責沒控制好酒量。
邱男的律師則指稱，案發當天是小魚主動邀約邱男見面品酒，根據小魚證述，小魚當天帶威士忌酒杯到誠品行旅、2人還在房內自拍合照，當天有無通知家人、飲酒數量、何時傳訊息給小魚男友、2人互動情形均有前後證述不一情形，且依小魚指述，邱男曾有二次離開房間講電話，並在沙發上喝醉睡著，若邱男行為不當，小魚大可直接離開求救，且邱男先喝醉在沙發上睡著，不可能等小魚酒醉失去意識而乘機猥褻。
不過，法官根據小魚及其男友等人證述，確認當天小魚與邱男飲酒過程中，發覺邱男言行踰矩，於是傳送訊息「你一定要來接我嘿」、「我害怕我不能回家」，要求男友當晚務必到誠品行旅接送回家，且小魚的在偵審證述情節一致。另小魚案發後送醫治療，其體內酒精濃度相當高，認定小魚送醫前已陷入泥醉狀態，小魚在案發當晚曾多次向男友叮嚀確保能安全離開，卻在邱男房間喝醉。
此外，警方檢送小魚內衣採樣發現，其右罩杯內層處（相對乳頭位置）檢出與邱男相符的DNA，左罩杯內層處（相對乳頭位置）也混有小魚與邱男的DNA，加上小魚與其男友的證述、小魚與男友的對話紀錄、誠品行旅監畫面、醫院驗血單、刑事局鑑定書等證據，法官認定邱男乘機猥褻犯行。
法官審酌，邱男與小魚剛認識就為滿足私慾，見其喝醉失去意識後，擅對小魚脫衣摸吻其胸部，致小魚案發後身心倍受壓力，且犯後始終飾詞否認犯行，至今未獲原諒或補償損害，犯後態度不佳，因此依乘機猥褻罪判邱男1年徒刑，可上訴。
