據悉，檢方上訴二審，除上訴理由書外，反覆檢視相關證人證詞及判決書內容，上個禮拜遞送高分院上訴理由補充書，內容多處提到關於林士傑部分。
熱門新聞：林士傑遭槍殺！傳槍手南逃恐已出境 警不證實但重申有破案把握
檢方指出，原判決認為市議員方一峰指控前後不一，且林士傑身為南市區漁會理事長又曾參選過議員，應不會觸犯妨害自由行使法定之政治上選舉權犯行；但方一峰表示彼此互不相識，為何透過被告黃怡萍介紹，2人相約在西港慶安宮見面，是要商談何事？
沒想到議長賄選案上訴二審期間，被告之一的林士傑竟遭到槍殺身亡，恐影響案件審理。對此法界人士表示，依刑事訴訟法303條規定，被告死亡或被告之法人已不存續，則應諭知不受理之判決，另外依刑訴法中規定指出，被告死亡部分不受理，相關案情部分則依死者過去供詞為主，評估對賄選案本身影響不大。
延伸閱讀：林士傑遭伏槍殺亡
點擊閱讀下一則新聞
林士傑摯友將角逐下屆台南市商會理事長 王傑民：「這是我對他的承諾」
