判決指出，黃男曾多次對母親家暴，法院雖核發保護令，但黃母考量這個么子因疫情加上腰椎受傷，沒有工作，仍讓他住家裡。111年3月22日晚間8時許，黃男在住家陽台向媽媽索討100元遭拒，母子倆發生口角，黃男拉住媽媽左手袖子，黃母出手拍掉兒子的手，黃男再度用力抓住媽媽衣袖，壓住她的背，從4樓陽台推落馬路。
黃男起先向檢警辯稱：「我回家看到媽媽身體已在陽台外，雙手緊握欄杆，我試圖將她拉回屋內，可是我的腰曾經受傷，無法將她拉回來，我以為媽媽在開玩笑，就回到房間休息，後來鄰居告知，我才知道媽媽發生意外。」
後續法院審理時，黃男改口說：「我想向媽媽拿100元去買東西吃，媽媽以為我想喝酒，所以媽媽不願意，我們就開始吵架並發生拉扯，媽媽一直抓我的袖子，我想要掙脫，將媽媽推開，重心不穩，媽媽不小心就從陽台掉下去，我不是故意要將媽媽推下樓的。」
法官依據相關事證，認為黃男只因向母親索討100元遭拒，便與母親爭吵，並將她從4樓陽台推落地面，而黃母長期承擔家中經濟，供黃男吃、住，當日拒絕給100元的原因，只是認為這樣的花費沒有必要，並沒有苛刻、羞辱兒子，黃男竟剝奪母親生命，排解心中怒氣，構成《兩公約》可判死刑的「情節最重大之罪」。
但審酌現年50歲的黃男從17歲開始幾乎天天喝酒、從白天一路喝到晚上，不喝就出現焦慮、激動、失眠現象，曾嘗試戒除但沒成功，持續飲酒導致找工作不順利，為「重度酒精使用障礙症」，此外，醫師診斷他罹患「思覺失調症」，雖然他犯案時辨識行為違法能力並未減損，但考量黃男的精神狀況，最高法院維持歷審見解，判他無期徒刑定讞。
點擊閱讀下一則新聞
公布黃仁勳身分證「半碼」沒事？ 法界：這2因素涉犯個資法
