台中地院訂本月31日首度開庭審理本案，一旦判決認定有罪，求償金額恐上看10億元。起訴書指出，民國94年到109年，大立光向德商MVTec公司採購用於機台影像辨識及定位等功能之HALCON軟體，授權方式為一軟體綁定一Mac位址。101年9月大立光向德商MVTec採購「Nodelocked授權」方式之HALCON軟體開發版。當時大立光選擇以不可分離式的Host ID作為軟體的授權型式，並於9月19日提供其機台網卡Mac位址作為採購一套HALCON開發版的單一電腦。
MVTec公司研發設計並享有著作財產權的HALCON軟體，能提供全套標準工業影像處理技術，主要用於調校鏡片弧度，目前全世界只有3家公司生產販售類似軟體。大立光所出產的光學鏡頭必須經過該軟體檢測平滑度與密合度，才能交付蘋果手機等客戶。
107年12月，MVTec公司要求台灣代理商，須嚴格審核HALCON軟體試用版序號之發放，代理商旋即通知大立光人員，HALCON軟體試用版序號確定僅提供到108年1月；大立光負責主管同日詢問承辦人員軟體使用數量，並計算年度合約數量。
同年12月22日，大立光研發7部黃姓總處長寄發Email，指示下屬將該程式打包成windows可以安裝的檔案，暫緩購置合法HALCON軟體，之後破解自行安裝在大立光電腦上使用，嚴重侵害MVTec公司權益。
檢察官發動搜索，大立光還在使用盜拷HALCON軟體，侵權事實明顯，將大立光公司和黃姓總處長等10人起訴，但認為無充分證據顯示前後任董事長林恩舟、林恩平知情，2人違反著作權部分不起訴。德國廠商針對不起訴部分，已經向台灣高等檢察署智慧財產檢察分署提出再議。
點擊閱讀下一則新聞
陳菊：持續關注不利處境群體在氣候變遷中人權問題
