財政部關務署台北關查緝人員於2023年5月31日察覺殷琪寄送的包裹有異，經查發現包裹中的商品成分，含有二級毒品大麻，當場查扣商品，並函送法務部調查局台北市調處，台北處認為，殷琪涉嫌違反《毒品危害防制條例》運輸第二級毒品罪，將殷琪送辦。
士林地檢署指出，殷琪去年5月12日自美國舊金山網購可舒緩狗情緒的商品，後於5月17日搭乘飛機返回台灣，並委託美國管家在5月25日，透過國際郵遞，把商品寄送給在台灣的女兒。
【推薦新聞】蝦皮「評價不足」遭拒單！買家滿頭問號 資深用戶這樣說
殷琪在檢方偵查時供稱，不知道大麻二酚（CBD）、四氫大麻酚（THC），她養了4隻狗，其中1隻狗會咬人，也不願讓人觸碰，她在美國得知CBD對狗有很大的幫助，能舒緩狗的情緒，因此上網購買商品。
她聲稱，商品網站上宣稱商品能舒緩焦慮、幫助睡眠，她才想買回來給狗使用，若她知道商品含有大麻成分，她根本不會買，且她已在商品送達前返台，才委託管家協助寄送商品，雖以女兒名義簽收包裹，但女兒不知情。
檢察官偵查後認為，商品網站僅載明商品含有CBD，且商品外觀上印有犬貓圖案，並標註供犬貓使用，難以認定殷琪能因此得知商品含有大麻或THC。此外，殷琪提出遭家中犬隻咬傷後的多張急診、門診就醫紀錄，足以認定購買商品給狗使用以舒緩情緒，但不知商品含有大麻成分，尚非無據。
檢方指出，殷琪以英文姓名上網購買商品，再委託管家協助寄送包裹，包裹上則載明殷琪女兒的英文姓名、台灣住所地址，顯然無隱匿購買人、收件人的身分，與一般運輸毒品躲避追緝的常情不符。
而殷琪於調查局台北處訊問時，自願同意接受尿液鑑驗，並無查出毒品反應，檢察官認為，殷琪罪嫌不足，去年10月以不起訴處分，並依職權聲請再議，台灣高等檢察署則認為，一審偵查完備，今年3月駁回再議，殷琪不起訴確定。
點擊閱讀下一則新聞
