正妹提告指稱,2022年10月在健身房接受郭男指導時,他竟性暗示詢問:「跟老公多久沒有做(愛)一次?」並以調整體態、按摩放鬆為藉口,掀開她的運動內衣摸胸,不僅如此,郭男還傳送性暗示、挑逗訊息:「今天鍛鍊屁股部分有沒有炸裂?」讓她覺得被冒犯,後來郭男變本加厲,訓練時撫摸的鼠蹊部,還噁問:「敏不敏感?」接著掀開她的運動內衣摸胸,因此向郭男和健身房連帶求償100萬元。
求償案審理時,郭男堅稱在教學過程中,會保持一定界線,按摩的範圍不可能觸及胸部、大腿內側等部位,且依據現場監視錄影畫面,正妹下課時並無異狀,沒有害怕、匆忙或求救的表現,甚至正常和他對話道別。
至於傳訊「屁股炸了嗎」給正妹,郭男告訴法官,是因為他有次安排臀部訓練課程,課後詢問是否因訓練而有痠痛感覺,只是一種誇飾,且為常見的健身用語,內容與性無關,至於正妹指稱的「跟老公多久沒有做(愛)一次?」、「敏不敏感?」郭男堅稱沒有說過這些話。
法官:「炸裂」是健身用語
此外,郭男強調正妹提吿的性騷擾刑事案件,檢察官調查後已將他不起訴,此外,正妹還向社會局申訴,社會局同樣做出申訴不成立的決議,因此自己無須賠償正妹。
台北地院審理認為,正妹提出的具體事證只有郭男問她:「屁股炸了嗎」訊息,無法證明他說過「跟老公多久沒有做(愛)一次?」、「敏不敏感?」等話語,而「炸裂」、「炸」等用語,常在運動訓練時使用,一般用來表達訓練的強度,而「炸裂」是表示「極為痠痛」的程度,健身教練詢問學員身體部位是否「炸了」,意思是指該身體部位是否因訓練感到痠痛的誇飾,當時是正妹接受身體下半身肌力訓練,郭男才會問她,「屁股炸了嗎」,難以認定這句話與性或性別有關,另參酌檢方不起訴處分、社會局決議性騷擾申訴不成立,北院因此判郭男免賠。可上訴。