審理時，班導師證稱：「班上之前發生過張姓女學生倒東西在林姓女學生的水杯裡面，加的東西好像是梅子汁，張女、林女剛好都是本案被告。」但法官認為不能僅因張女曾於同學水杯添加梅子汁，就認為本案與她有關。
另外，一名學生證稱挨告的王姓女同學有嫌疑，「因為老師藉由此案宣導不能霸凌同學的時候，她在台下碎碎念，不知道在念什麼，大家都覺得她很可疑」。王女出庭時，承認自己有說過呂女「愛炫富，人前人後一個樣」，但否認在呂女水壺動手腳，法官也認為這是兩回事，不能認定是王女幹的。
校方則主張事發之後，已告誡全班學生此事嚴重性，並請班上同學寫卡片對呂女表達關懷，也派老師到呂女家中訪問、多次電話關懷、聆聽，並召開校園霸凌因應小組會議，委由專業人士調查、啟動校安通報，校方並無失職。由於欠缺具體事證證明有人在水壺摻東西，也無從證明碳酸鈣成份就是粉筆灰，高等法院維持一審見解，今判呂女與父母敗訴確定。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
豪宅建案「廢土南運」海削2億！深夜偷倒15萬立方米土方 環保業+黑幫63人被訴
