人妻告訴法官，她和丈夫結婚25年，育有3名子女，去年3月底丈夫在一場餐敘上認識王姓小三後，行為舉止開始變得不對勁，她因此找徵信社跟監，發現王女明知丈夫已婚，去年7月開始密集邀約，兩人不僅出遊、聚餐，還多次到飯店、摩鐵等處嘿咻。
去年8月，人夫女兒查看爸爸的手機，發現他和王女約好23日要去晶華酒店過夜，但因晶華客滿，兩人因此轉移陣地到萬豪酒店，女兒一路尾隨兩人，發現爸爸和王女入住同間房，女兒為了幫媽媽蒐證，大膽敲門，人夫開門看到女兒大驚，自知婚外情露餡，於是寫下自白書給妻子，允諾不再和王女往來，並於隔天向王女提出分手。
沒想到，王女竟開口要求人夫把她在台北101購買精品的尾款結清，包括Cartier手環80萬、CHANEL耳環40萬元、CHANEL皮包20萬元，人夫一口答應，並先後匯款140萬元給王女。
然而王女得手後，並未因此和人夫斷聯，兩人持續暗通款曲，去年9月8日到兩人又到東方文華用餐，並在短短一個月內，4度到摩鐵偷情，人夫還帶小三到101Cartier專櫃買了36萬元的手環，人妻得知後氣炸，怒向小三提告求償200萬元。
法官勘驗人妻提出的蒐證影片和信用卡消費紀錄、購物發票及丈夫寫下的自白書等證據，認定小三已破壞人妻幸福圓滿婚姻，且要求人夫支付精品尾款後，竟仍和人夫發生性行為，情節重大，造成人妻精神痛苦，審酌小三目前擔任公司負責人，名下除薪資所得還有汽車及多筆投資，判小三應賠正宮160萬元。可上訴。
