台灣高等法院高雄分院法官認為，陳火盛有違反懲治走私條例前科，且其身為「得利10號」漁船船長，應警惕藉海運走私違禁物品情節層出不窮，且依當時台灣社會經濟現狀，DVD機台價值不高，若有損壞往往直接買新的。
法官據此認為，陳火盛受託遠從菲律賓運輸回台修理不合常理，據此認定陳火盛本人也有過失，每天補償新台幣4000元，共1186萬多元。但陳火盛認為入獄長達8年，工作損失達6800萬元，且造成身心煎熬跟名譽受損，據此聲請再審請求依每天5000元補償。
高雄高分院認為，漁民若碰到同鄉駕船返台，基於互助多會委託將物品攜回台灣，所以陳火盛代為將DVD機台帶回台灣合乎情理，何況海洛因磚藏在DVD機台內，若無拆卸看不出來。
刑事決定書指出，陳火盛在全案並無過失，刑事補償應以最高每天5000元計算，合計1483萬元，扣除原先的1186萬元，應再補償296萬6000元，全案可再聲請複審。
全案起於台商林金群、謝龍宗等人民國98年5月18日在菲律賓購買近6公斤的16塊海洛因磚後，藏在3台DVD播放機內，並委託「得利10號」船長陳火盛送回台灣。林金群並打給林進龍要求幫忙代收，林進龍則指示自己兒子前往拿取。
不過，林進龍兒子前往東港碼頭領取，載到住處準備轉交給謝龍宗妻子時，被檢警當場查獲。檢方認定林進龍兒子不知情，起訴林進龍、陳火盛。2人於101年8月間遭判刑18年定讞，陳火盛同年9月入監服刑。
滯留菲律賓的林金群則因另涉詐欺案被捕遣送回台時，承認犯行並為林進龍喊冤。陳火盛多次提出再審，高雄高分院於109年10月間裁准，陳火盛獲釋。
高雄高分院認為，卷內證據不足認定陳火盛與犯罪人士聯繫運毒、以及他知道紙箱內有藏毒等事實，加上陳火盛並未對紙箱進行防護措施，之後也沒獲得任何報酬利益，據此認定陳火盛有被利用作為不知情工具的空間，判決無罪。最高法院駁回檢方上訴後無罪確定。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
