審理時，校方主張泳池最淺處深度為110公分，最深150公分，符合教育局建議的「高級中學泳池深度」，且該校游泳池為「教學用」，而國際游泳總會、中華民國游泳協會規定游泳池水深最低限度為135公分，是針對「競賽專用」游泳池，由於張姓學生並非在學校泳池參加競賽時發生意外，不能認定設施有缺失，此外，他跳水入水的地方深度是否未達135公分，當時沒有測量，現在已無法確認。
校方稱學生以危險姿勢跳水
校方還表示，張姓男學生在這個泳池練習跳水次數，估計有數百次甚至上千次，之前都沒發生事故，當天是張男於自主訓練時間，自發性向教練請教，他在場邊多次練習後，才與其他泳隊隊員輪流操作，出事原因是他突然以危險姿勢入水，也就是雙手並未依正常情形放在頭部前方跳水，且出發時的仰角過高，以致於發生事故，這是任何人都無法預期或預防的意外，張男以危險姿勢跳水受傷，是他個人操作意外，張男也有過失，不該把責任全部歸於學校場地及水深。
新北地院認為，公務員「故意」違背職務導致他人權益受損害，被害人可依《民法》向公務員請求賠償；但若公務員違背職務是出於「過失」，被害人只能依《國家賠償法》規定，向國家請求賠償損害。張男父母既然主張教練指導學生時，未盡注意安全義務，表示教練並非「故意」違背職務，張男父母應該請求國賠，卻誤依《民法》訴請求學校負損害賠償責任，因此判決駁回張男父母的訴求。可上訴。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
高中名校課堂播《翻滾吧阿信》 女師驚聞：這姿勢比較好進去！控5學生性騷
