2021年10月，施陳嘉君在臉書發文，表示她敢公開說謝長廷是特務，是因為調查局前副局長高明輝告訴她，1982年蔣經國對時任調查局長阮成章表示，他對謝長廷的表現很滿意，「謝長廷是我們自己的人」，於是阮成章約謝長廷到仁愛路招待所，也請高明輝出席，見證阮成章頒發20萬獎金給謝長廷。
施明德妻稱「特務」是中性詞彙
謝長廷對於自己被貼上國民黨安特務、線民的標籤非常火大，控告施陳嘉君求償80萬元，並要求她刪除貼文，因為她的言論不僅不實，也沒有經過合理查證，嚴重侵害他的名譽權。
審理時，施陳嘉君沒出庭，但提出書狀強調「特務」是中性的詞彙，不涉及名譽，且她身為政治受難者的家屬和歷史研究者，基於歷史研究與思考，再依據高明輝等人的說法，認定謝長廷在歷史中的角色就是「特務」，她的判斷應該受到《憲法》言論自由和學術自由的保障。
驚爆蔣經國滿意謝長廷表現
法院認為施陳嘉君在臉書貼文指稱謝長廷是「特務」，確實足以侵害謝長廷的名譽，而且依照施陳嘉君所提出來的證據資料，無法認定施她的言論與事實相符。
至於施陳嘉君貼文的主要證據，也就是她自稱調查局前副局長高明輝親口告訴她，1982年蔣經國滿意謝長廷的表現，向時任調查局局長阮成章稱謝長廷是自己人，阮成章因而和高明輝在調查局招待所頒發獎金20萬元給謝長廷。
對此，法院認為高明輝在其他案件證稱自己「沒有接觸過謝長廷從事情報工作的資料，也沒有看到謝長廷收下現金」，因此法院不能認定施陳嘉君的所言符合事實，但高明輝也證稱，他曾主動向「別人」說起調查局給謝長廷金錢的事情，可見施陳嘉君自稱聽過高明輝這個說法，是有所根據的。
另外，法官認為謝長廷是重要公職人員，對於名譽權保障要有所退讓，再綜合考量高明輝在調查局內的地位、施陳嘉君所接觸到其他佐證資料，與她能夠查證的手段等因素，認定她已經符合合理查證的要求，因此判決施陳嘉君無須賠償及刪文。可上訴。
因這理由沒告施明德
至於謝長廷為何沒有控告施明德，謝曾在臉書發文：「施明德早年反抗獨裁專制，對台灣民主化有貢獻，也擔任過民進黨主席，不會因施明德晚年言行，而抹煞對他過去的肯定，也不願互告讓真正加害者在旁邊涼快看笑話。」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
