檢方調查，陳修將已婚育有1子1女，卻又和胡女交往並同居，2020年起，陳男懷疑胡女與另名陳姓友人有染，並懷疑陳姓友人想殺害他，遂於2021年5月起，開始以毆打、恫嚇等方式逼問胡女。胡女雖向陳修將說明無此事，但陳不相信，胡女為了避免再度被毆打，只好順從陳的意思，編故事以博取陳修將的信任。
熱門新聞：5億高中生母親「全身包緊緊」出庭 律師：將聲請調查9大證據
未料陳修將仍不相信，要求胡女向陳姓友人傳送「好想你的XX（男性生殖器）」、「我快被將哥打死了趕快來救我」等訊息，以確認胡女所說是否為真，陳姓友人僅回訊要她不要亂講話。陳修將認為胡女未說實話，胡女被逼只好說出遭陳男利用要殺陳修將，才不敢說出實情。
2021年10月8日，兩人入住彰化縣埔心鄉一間汽車旅館，陳修將又逼胡女回答陳男要對他哪個家人不利，由於胡女回答前後不連貫，又被陳修將痛毆；10月14日，陳修將睡醒後看見胡女在滑手機，質問胡女是否在跟陳男聯絡，並徒手抓住胡女頭髮砸向地板，再狂毆胡女眼部及頭部，抓她頭朝床鋪和地板敲擊，胡女因此昏迷不醒，但陳修將直到隔天凌晨，才聯絡杜姓友人幫忙送胡女就醫，胡女傷重不治。
彰化地檢署依殺人、傷害罪嫌將陳修將起訴，彰化地院認為陳修將並無殺人犯意，不構成殺人罪，改依傷害致死罪將陳判刑9年6月，傷害罪部分判刑6月。檢察官及陳修將均不服，提起上訴，案經台中高分院審理，今天做出二審判決。
法官審理後，認為陳修將行為仍不構成殺人罪，並提出4大理由，一、依陳修將與胡女之爭執強度，尚不足以萌生殺人之動；二、陳修將先前傷害胡女時有拍攝其受傷情形，本次傷害胡女仍再次拍攝，依此行為模式，無法排除陳此次犯行依舊出於傷害犯意；三、陳修將體內有毒品反應，無法排除陳施用毒品後因難以控制力道，造成胡女綾頭部重創；四、陳發現胡女有異狀，立即將她送醫。
不過，法官認為陳修將下重手導致胡女死亡，犯後始終否認傷害致人於死之犯行，也未與胡女母親達成和解，犯後態度實屬不佳，因而撤銷原判決關於傷害致人於死罪部分之刑，改處有期徒刑10年10月，傷害罪部分駁回上訴。本案仍可上訴最高法院。
點擊閱讀下一則新聞
