楊女向法官表示，丈夫林姓男子與黃姓女子發生婚外情，雙方LINE對話充滿曖昧，去年10月28日，她臨時返回住處拿東西，打開客房房門，赫見丈夫與黃女在床上赤裸共眠，黃女的內褲更脫下放在旁邊，2人行為已侵犯其配偶權，向他們求償100萬元。
黃女辯稱，她與林男沒有曖昧關係，當天帶小孩去林男住處，經其同意借住客房，她洗澡後發現林男與小孩都睡在床上，她只好睡旁邊，與林男有保持距離，她在自己房間內為求輕鬆，僅穿著上衣與內褲甚為正常，在自己的房間內放置內褲，也合理不過。
林男則說，當天他先上床睡覺，不知黃女後來躺在旁邊，但2人之間有保持相當距離，而他與黃女的對話紀錄屬言論自由範疇，並未構成侵權。
法官勘驗現場照片，發現當時林男僅穿內褲、黃女僅穿上衣及內褲，兩人LINE對話紀錄中，黃女提到「我們對話要記得刪除，不然被你老婆看到就慘了」，林男則提到「沒妳陪睡不著」、「至少昨天有抱一下啊」等，顯已超出一般男女交往分際。
對於2人的辯詞，法官說，一般夫妻僅會躺在家中主臥床上睡覺，但林男竟躺在黃女的客房床上，並不合理；至於黃女辯稱「因林男睡著了她只好睡旁邊」、「房間放自己內褲也正常不過」，法官說，黃女可以叫起林男，僅穿貼身衣物躺在他旁邊稱為「正常」，實令人無法理解，一審判決2人應連帶賠償楊女30萬元。
林男、黃女不服判決，提起上訴，但二審仍認定2人行為已侵害元配楊女配偶權，審酌林男、黃女均從事物流業，月薪各為4萬多元及2萬多元，且均有負債，改判應賠償楊女20萬元確定。不得上訴。
