屏東縣府提告長照中心主任麥姓女子（53歲）刑事詐欺罪，經檢方偵查後，認定事證不足，因此不起訴。但是民事婚姻無效之訴，卻因4500元裁判費未繳納，失去這段婚姻。
《壹蘋新聞網》記者嘗試取得麥女回應，找到她戶籍地霧台部落老家，低矮平房外的拖鞋積滿灰塵。鄰居透露，麥女父母多年前去世後，老家兄弟姐妹都搬離部落，建物近幾年閒置，麥女也久久才回部落看看，不知麥女居住何處。長照中心一位女員工則說，只知該中心有換過老闆，其他不清楚。
屏東縣政府社會處副處長徐紫雲表示，83歲老翁有失智症狀、且行動不便，目前安置在另一長照機構。
相關新聞：4千萬「富街友」！流浪高屏推輪椅乞討 心中惦記這些風光史
據了解，老翁在2016年6月間，被民眾發現流浪屏東市街頭，推著輪椅像乞討，模樣十分邋遢，縣政府據報後將老翁暫時安置在由麥女擔任主管的長照中心，老翁輕度失智且多項慢性病纏身，進一步了解才發現，老翁喪偶多年，雖有2子，卻因身心問題，難以提供老翁照護。
縣府人員在隔年發現老翁怎麼結婚了，對象竟是麥女；細查得悉老翁名下，北部及高雄均有不動產，粗估市值逾4千萬元，且名下銀行存款也是7位數，高達數百萬元，因擔心已失智的老翁被騙。取得老翁其中一孩子方同意，主動向屏東地院聲請輔助宣告，保護老翁財產。
同年縣府即獲地院裁准，由縣府擔任老翁輔助人，縣府再向屏東檢方提刑事詐欺之訴，及向法院提起民事的婚姻無效之訴。
判決書指出，麥女說是照顧老翁日久生情，雙方婚姻完全出於真情。不過，老翁出庭時稱他與麥女無真正感情，麥女曾承諾結婚後會好好照顧他、要帶他離開長照中心、帶他回家同住同睡等，「都沒做到」。
承審法官也尋求精神科專業醫師對老翁精神鑑定，確認老翁認知功能明顯退化，不具結婚當事人對婚姻意思一致的基本要件，裁定兩人婚姻無效。
屏東地院表示，此案一審判決後，麥女不服提起上訴。後來經媒體披露，聽說麥女請教過律師，且此事已被社會所矚目，恐無勝訴機率，故上訴過程，法院要求麥女補正繳交4500元裁判費，麥女都未依規定時間前補正，全案確定。
至於安置長照機構為何會變成與機構主任結婚，負責安置老翁的承辦人員表示，因為老翁常在長照中心洋洋得意的談過去的風光，說哪裡有房子等，掏出存摺存款竟然7位數，更證實老翁不是孤苦街友，實是富翁，懷疑因此才有後續結婚之事。
社會處副處長徐紫雲表示，台灣邁向高齡化社會，就老年失智、腦退化等症狀，政府除了對老年人就財產方面有推動「信託」的概念外，就老年人若擔心失智等往後可能因此無法完全處理交待身後事等，推動「意定監護人」的概念。
徐紫雲指出，「意定監護人」用意是當事人在意思能力健全時，先自行選定監護人，訂定契約由公證人公證後；未來，若本人受監護宣告時，受任人可允為擔任監護人，以替代法院依職權選定監護人，如此更能符合人尊嚴及本人利益。
