判決指出，林姓少校與吳姓繪圖兵均為陸軍十軍團58砲指部2020年辦理「彈庫消防增建工程」的承辦公務員，均明知政府採購法規定，公告金額達100萬元的工程採購案，首次公開招標後需有3家以上合格廠商投標，否則僅能宣布流標後重新招標。林男為避免該工程流標，竟指示吳男與有意承包的賴姓廠商聯絡，要求賴男投標時找另2廠商陪標。
吳男遂於同年10月13日，將招標公告傳予賴姓廠商，並說：「麻煩大哥看能不能出動估價的那三家來競標」、「第一次開標至少要三家廠商投標」、「我們長官又說第一次不能流標」等語，賴回稱「我想辦法，我必須問問他們是否可以借」，最後賴男找到另2家廠商參與投標，其中，賴男投標金額為140萬元，另2家分別為148萬、152萬餘元。
陸軍第十軍團指揮部因此陷於錯誤，誤認確有3組以上廠商參與投標而進行開標程序，但監辦人員於開標日發現該3家公司投標文件異常，判定為不合格廠商，才未使開標發生不正確之結果，最後由另一家廠商得標，並報請調查局台中市調查處調查。
法院審理時，吳姓士兵坦承犯行，但林姓少校否認違反政府採購法，辯稱自己沒有辦理政府工程採購經驗，他只是告訴廠商或相關負責本案招標人員，請協助多找幾家有意願參與投標之廠商來參與投標，以避免流標。
法官查出，國防部當時已核撥該工程經費，必須在2020年底發包，否則須依規定繳回國庫，因此該工程具有急迫性，而林姓少校自承事先看過吳與賴姓廠商的業話，知悉兩人討論借牌陪標過程，開標前也與賴男聯繫，顯見其辯解屬事後卸責之詞，依政府採購法妨害投標罪分別將林、吳判刑6月、3月，得易科罰金。可上訴。
