人夫蒐證逮老婆外遇
判決指出，趙姓人夫與妻子2017年結婚，婚後育有1女，前年10月，趙妻經常以要去友人經營的貓舍餵貓就深夜出門，直到天亮都還沒回家，趙男懷疑她外遇，私下調查老婆的行蹤。
人夫發現，妻子到貓舍餵貓時，都由一名郭姓男子接送，在Line對話中都以「老公、老婆」互稱，更曾刻意相約到台中摩鐵開房間。
人夫與小王女友交換情報
剛好郭男女友也發現男友劈腿，找上人夫，彼此要確認蒐集到證據是否能夠證明兩人有一腿。人夫與許女見面時，把妻子和郭男偷情的對話秀給許女看，許女全部翻拍下來。
人夫叮囑許女不要外流截圖，那是他要拿來打官司的重要證據，接著就對妻子和小王郭男提告求償80萬元，並與妻子離婚。法院審理後認為兩人對話已經逾越正常男女交往份際，判須連帶賠償30萬元。
小王女友po出偷吃對話還tag人妻
而許女在取得男友劈腿證據後也分手，將他偷吃的對話多次po在IG上，tag男友和趙妻，「女生要潔身自愛，不是破成這樣！跟別人男友打炮又跟妳老公打炮，更何況你還有小孩的人」、「我真的很討厭破女」、「圈子很小、做女人的真的要乾乾淨淨，不要丟人現眼，隨便成這樣，都在被別人看笑話呢」等語。
趙妻不滿，覺得丈夫與許女聯手起來對付她，讓她名譽受損，因此對許女求償45萬元，對丈夫求償5萬元。
法院認定侵害名譽及隱私權
許女被告後辯稱趙妻的臉書和IG都是公開的，且趙妻也自己曾經私訊她，趙妻主觀上對她應無合理隱私期待。趙男則辯稱他當初是為了讓許女確認她男友劈腿才給她看，還有交代許女不要外流，這是他要作為訴訟資料使用。
高雄地院審理認為，許女部分言論是反駁趙妻否認與她男友外遇，因此屬言論自由保障範圍，但她罵「破成這樣」、「破女」等語已經使趙妻感到不堪與屈辱，確實侵害她的名譽權；又公開對話，確實侵害對方隱私權，判她須賠償趙妻4萬元。
而趙男曾叮囑不要外流，被認定是防免妻子個資外洩的措舉，且未與許女謀議在IG上罵她或張貼個資，判他不須賠償。可上訴。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
