周玉蔻率先道歉
周玉蔻今早趕在張淑娟到北檢前先開記者會，表示「我們報導有錯誤，我道歉。」如果因而造成張淑娟的傷害，她個人名節清白受到不明之冤，她願意道歉。並表示真有一位晶華飯店的訂房部人士，告訴她跟蔡玉真，「一位有中國小姐名銜的人士當時委託她訂房間。」
張淑娟今日11點，在國民黨北市議員王鴻薇陪伴下，抵達台北地檢署，一開口就痛哭，「我是張淑娟，十幾天網路不停的霸凌跟媒體，我覺得非常無辜。」她怒批周、蔡2人，報導前完全不求證，「我住在台灣，妳們連那個幽靈的晶華主管都找得到，我不相信妳們找不到我。」她說周玉蔻道歉不夠，「我今天告妳告到底，妳們太惡劣了，沒有一個人可以這樣霸凌一個人」。
雖周玉蔻事後不斷追著張淑娟想和她道歉，但張淑娟仍一路哭著離去，並向媒體透露要告到底。
推薦新聞
張淑娟嚇哭！周玉蔻硬追身後想道歉 高分貝吼：不要被王鴻薇利用
周玉蔻道歉的法律意涵
針對周玉蔻的道歉，曾任檢察官的律師李茂增認為，周玉蔻這個操作有兩個意涵，一個是比較奢侈地希望張淑娟接受她道歉，踩煞車不提告，但顯然不太可能；第二個是她先道歉，意思是要告訴檢察官，她沒有「犯罪故意」，表示她也是被蒙蔽或者被資訊誤導，當她知道自己爆料可能出錯後就趕快道歉，希望藉此脫罪。
李茂增認為周玉蔻的舉措縱使有它的法律意涵，也不會有法律效果，畢竟她要爆料張淑娟此事是鋪陳很久，每天吐一點東西，最後在節目中有很長篇幅的時間講述此事，難以認定她無故意。
周玉蔻構成誹謗的關鍵
因本案關鍵在於周玉蔻的查證過程以及真實惡意，所以不是周玉蔻說已經查證就可以脫免責任，她查證的過程是否合理、嚴謹，讓她確信此事為真，這些都會被嚴格檢視，畢竟她較容易在媒體發聲，擁有媒體話語權，因此對於她的言行，本就應該被賦予更多的檢驗。
所以李茂增認為，如果檢察官認為她的查證行為，例如問誰、從何得知等過程，都不足以讓人相信此事為真，她就可能被起訴，根本不用討論與蔣孝嚴滾床單的人到底是不是張淑娟。
而周玉蔻除了可能刑事部分被依誹謗罪起訴，張淑娟若提民事訴訟求償，法院也可能判賠。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
