去年5月2日凌晨2點39分，楊男駕車在北斗鎮中華路與中正路口時發生撞車故，警方獲報到場，當場告知交通事故須對雙方實施酒測；當時楊男沒有向警方坦承先前有飲酒之情事，也未主動要求取用飲用水漱口。
警方當時對雙方酒測，測出楊男吐氣酒測值每公升0.15毫克，才知悉楊男酒後駕車肇事，而楊男才告知警方其在車禍前6小時有喝酒。
警方以楊男酒後駕車肇事開罰，監理單位裁罰楊男罰鍰3萬元，並吊扣駕照24個月及參加教安講習等處分。
楊男提告主張，他在事發前晚9點後，就未再飲酒，因休息達6小時，不覺有酒意才開車回家，途中車禍，警方酒測前未詢問他有沒有喝酒，也沒讓他漱口，以致超標，警方酒測不符程序，因此提出行政訴訟，要求撤銷相關處分。
監理單位代表庭訊表示，楊男確有喝酒，且距開單時間超過5、6小時以上，酒精值也超過標準，足以認定楊男違反《道路交通管理處罰條例》，處分並無疑義。
法官認為，楊男沒跟警方說有喝酒，警察也沒確認有無飲酒，或其他類似物及結束時間，也沒提供飲用水漱口就進行酒測，已違反「道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」的規定，依此瑕疵程序檢測所得的數值，其正確性有疑問，自難逕予採認，且楊男酒測值剛好達標，若有漱口再酒測，就可能未達處罰標準，楊男請求撤銷理由應於准許。
